Mozilla 最新報告指出，中國開源 AI 模型與美國閉源模型的能力差距約落在 4 個月，但價格卻只要三到六成。
（前情提要：DeepSeek V4.1 Flash 將上線，官方自評超車 Pro、帳單砍三分之二）
（背景補充：「月之暗面」傳尋求港股、科創板雙重上市！估值上看 500 億美元）
落後 4 個月，價格卻只要 30~60%，這是 Mozilla 最新報告替中國開源 AI 模型寫下的判斷。Mozilla 於 9 月 15 日發布最新版 State of Open Source AI 報告（資料至 9 月 1 日）：最強開源模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 上只落後最強閉源模型 3 分，價格只要六成；若只比 Claude Fable 5，分差縮到 2 分，價格更只要三成。
用 METR 任務長度資料擬合後，開源與閉源的能力差距穩定落在 4.4 個月，跟 Epoch AI 先前估計的四個月一致。
數字是怎麼量出來的
METR 用「任務長度」替模型打分，測模型能獨立完成、人類專家平均要花多久做完的工作。按 Mozilla 估算，最強閉源模型已能處理人類專家需 8 到 12 小時的任務，開源模型要再等 4 個月才追上；開源能力約每 3.9 個月翻倍，閉源要 5.5 個月，追趕方跑得更快。
vals.ai 的 Terminal-Bench 2.1 實測模型操作終端機：智譜（Z.ai）的 GLM-5.2 只落後 Claude Opus 4.7 不到 1 分、比 Opus 4.8 少 4 分，成本不到 Opus 4.8 的五分之一。
用量落差更明顯。據 Mozilla 統計，OpenRouter 8 月 token 用量前十名有 8 個是開源模型、7 個來自中國團隊；中國開源模型佔比從 2024 年底不到 2%，衝到 2026 年 4 月單週超過 45%。
但錢沒跟著走：Mozilla 估算開源模型扛下約三分之一的真實使用量，卻只分到約 4% 營收；Linux Foundation 先前統計也顯示，2025 年 5 月至 9 月間，閉源廠商拿走 OpenRouter 模型層 96% 營收。
好看的數字，藏著幾個但書
不過 4 個月和三成價格，都是在雲端 API 上以官方牌價算出來的，比的是「租」，不是「買」。
Mozilla 是 Firefox 背後的非營利組織，長期支援開源模型。技術長 Raffi Krikorian 7 月接受《時代》雜誌訪問時就坦言，這份報告有一部分是倡議；他在給 Ars Technica 的回覆中則表示，企業付費用閉源模型「是依工作負載決定，而不是整間公司的選擇」。
📍相關報導📍
NVIDIA 砸 129 億鎂收購 Hugging Face！黃仁勳承諾：維持開放、不繫結輝達晶片
