zkSync Era 生態中 DEX 協議 Merlin 才剛完成審計、剛剛開始公募，就遭駭 180 萬美元，引起加密社群的議論。社群成員分析指出，此次很可能是項目方的刻意 Rug Pull 行為，並對負責審計 Merlin 的安全團隊 Certik 提出質疑。
（前情提要：zkSync生態出包》DEX Merlin 遭駭 180 萬鎂！才剛完成審計、開啟公募）
（背景補充：L2深度分析》zkSync Era 是什麼？與Lite性能差異？埋伏空投互動教學）
基於零知識證明技術（ZK rollup）的以太坊 L2 擴容方案 zkSync，在 3 月 24 日啟動主網 zkSync Era 後，災情頻頻傳出，生態中的 DEX 協議 Merlin 本週稍早才剛完成審計、開啟公募，就遭駭 180 萬美元，引起加密社群的議論。
延伸閱讀：zkSync Era出包》921 ETH卡合約無法領！團隊承認：部分函數非EVM等效
社群質疑 Merlin 遭駭是 Rug Pull
隨著案件延燒，根據社群用戶 @zkaliburDEX 針對 Merlin 的合約進行分析，他表示此次遇駭很可能是項目的內部行為：
initialize 函數中的有兩行程式碼批准將 uint256 最大值分配給 feeTo 地址（部署者），在這種情況下，feeoTo 地址有可能調用相應的 token transferFrom 函數，將 token 從合約地址轉移到自己的地址。因此這很可能是項目方的內部行為。
另一名社群用戶 @delucinator 也表示 Merlin 百分之百是 Rug Pull（意譯：跑路）。此外，他還對負責審計 Merlin 的安全團隊 Certik 提出質疑：
Certik 對該協議進行了審計，且不像是被交換掉的前端，Certik 看到了該合約中允許無限制地分配給某個隨機地址，但仍然通過了它。
and Certik did audit this, it's not like a swapped out frontend, Certik legit saw the contract allow infinite to some random ass address and gave it a pass pic.twitter.com/jbAVfD3O8R
— yieldfarming (@delucinator) April 26, 2023
對此，區塊鏈安全公司 Verichains 創辦人 Thanh Nguyen 認同上述社群成員的看法，他指出「Merlin 是一個明顯的故意後門插入案例」。
在 Merlin 程式碼中存在一個“後門”程式碼（L87-88），允許 MerlinFactory 的 feeTo 在交換函數中除了手續費外，轉移交易對中的所有資產。這個後門是一個明顯的安全風險，因為沒有使用場景需要它的批准。
CertiK 必須承認其審計期間未注意到後門的程式碼。
CertiK 否認審計失誤
針對上述的質疑，CertiK 發文回應稱，目前正在調查 Merlin 事件，初步調查結果指向一個潛在的私鑰管理問題，而不是因為合約漏洞才導致協議遇駭，並表示審計不能防止私鑰問題。
We’re actively investigating the @TheMerlinDEX incident. Initial findings point to a potential private key management issue rather than an exploit as the root-cause.
While audits cannot prevent private key issues, we always highlight best practices to projects.
Should any foul…
— CertiK (@CertiK) April 26, 2023
然而，令人諷刺的是，同一日（26日）極客公園才刊文 Certik 創辦人、哥倫比亞大學計算機系教授顧榮輝的專訪，他在訪談中驕傲地表示：「CertiK 幾乎是靠一己之力把區塊鏈安全變成一個賽道，吸引了很多關注，吃下安全市場 70% 的份額，把 Web3 安全審計的費用降低了 90% 以上。」
