比起技術應用通常遵循的鐘形曲線分佈，加密 AI 的「先鋒採用者」佔比異常之高。本文源自Coingecko 研究分析師 Yuqian Lim 所著文章《Survey Finds Crypto AI Adoption Still in Early Stages》，由 Techflow深潮 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：吉卜力、AGI、Vibe-coding、影片生成..整理今年 10 大 AI 應用趨勢 ）
（背景補充：首款AI驅動 NFT「Jackson Sharkz」 免費鑄造、零版稅交易、AI身份憑證 ）
2025 年，加密 AI 應用普及程度如何？
在今年進行的一項調查中，59.3% 的加密行業參與者（接近五分之三）認為自己是加密 AI 的「第一批採用者」。另有 34.7% 的參與者將自己歸為加密 AI 應用的「主流使用者」，而剩下的 6.1% 則是對加密 AI 採納意願最低的「懷疑者」。
相比技術應用通常遵循的鐘形曲線分佈，加密 AI 的「先鋒採用者」佔比異常之高。這一現象可能與參與者本身對加密 AI 已具備興趣的自我選擇偏差有關，但也反應出加密 AI 的應用目前仍以技術愛好者為主，尚未在加密行業內真正實現主流化。
在這些「先鋒採用者」中，26.6% 的參與者將自己定義為「創新者」（即熱衷於追逐新技術敘事的科技愛好者），而 32.7% 則認同自己是對趨勢敏感的「早期採用者」。「早期採用者」佔比更大的現象可能反應了行業認知的最新變化，即加密行業逐漸將加密 AI 視為一個具有潛力的關鍵領域，而不僅僅是炒作的熱點。
與此同時，22.8% 的加密行業參與者將自己歸為加密 AI 應用的「早期多數」，這一比例幾乎是將自己定義為「後期多數」的 11.9% 的兩倍。
這表明，加密 AI 當前的主要挑戰在於如何推動那些務實且更傾向於規避風險的主流人群的應用。為了吸引「早期多數」使用者群體，加密 AI 專案可能需要清晰地展示其解決實際問題的能力或為使用者創造的價值。
最終，僅有 6.1% 的參與者將自己歸類為持懷疑態度且抗拒變革的「落後者」（Laggards），這一比例與典型鐘形曲線分佈的尾端相符。這些「落後者」可能包括僅對通過加密 AI 獲利感興趣的現實主義者、AI 批評者以及等待技術更加成熟的謹慎使用者。
更多加密新手對加密 AI 應用態度兩極化
值得注意的是，在首次經歷市場週期的參與者中，31.5% 將自己定義為加密 AI 應用的「創新者」，而 7.4% 則認為自己是「落後者」。
這兩個比例均高於第二次經歷市場週期的參與者（19.9% 為「創新者」，4.3% 為「落後者」）以及資深使用者（第三次及以上市場週期參與者，24.4% 為「創新者」，5.3% 為「落後者」）。
這表明，加密新手對加密 AI 的敘事可能持有更強烈且更分化的觀點，尤其是因為部分新使用者可能是受最近加密 AI 熱潮的吸引而進入加密領域的。
另一方面，經歷第二次市場週期的參與者與資深使用者在加密 AI 應用態度上的分佈較為相似。唯一的區別在於，第二次市場週期的參與者在「早期多數」群體中的佔比略高，而資深使用者則在「創新者」群體中的比例更高。
2025 年加密 AI 應用曲線
加密市場對於加密 AI 的興趣或應用態度如下分佈：
方法論
本研究基於匿名的 CoinGecko 加密 x AI 調查，調查時間為 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日，共收集了 2,632 名加密行業參與者的回饋。調查結果僅供參考。
在受訪者中，51% 將自己定義為主要持有長期資產的加密投資者，26% 為主要持有短期資產的交易者，10% 為從事建設工作的開發者，13% 為旁觀的觀望者。就參與者在加密領域的資歷而言，53% 屬於首次經歷市場週期的新人（0 到 3 年），34% 為第二次經歷市場週期的使用者（4 到 7 年），其餘為擁有 8 年或以上經驗的資深使用者。從地理分佈來看，93% 的受訪者來自歐洲、亞洲、北美和非洲，其餘則分別位於大洋洲或南美洲。
本研究僅供說明和參考之用，不構成任何財務建議。在投資任何加密資產或金融資產時，請務必自行研究並謹慎行事。
如果引用本研究的洞察，我們希望您能為 CoinGecko 的這篇文章提供連結致謝，這將幫助我們持續為您提供有價值的資料驅動內容。
📍相關報導📍
吉卜力、AGI、Vibe-coding、影片生成…整理今年 10 大 AI 應用趨勢
