Solana 在上海陸家嘴花旗集團大廈外牆投放廣告，並一度計畫在上海等地舉辦「Solana Accelerate China 2026」；活動開場前被人行聯地方金融管理、公安、市場監管等部門緊急叫停，涉事單位與個人將被調查。
（前情提要：Solana Accelerate APAC 深圳站活動遭警方突襲叫停，但原因和你想的可能不一樣）
（背景補充：中國央行等8部門再度表態：全面封堵離岸人民幣穩定幣，虛擬貨幣是非法金融活動）
中國金融時報於台北時間 11 月 6 日下午在微信客戶端獨家寫道，近日 Solana 在上海陸家嘴花旗集團大廈外牆投放廣告，加密圈議論瞬間炸開；同一時間軸上，對方還一度計畫在上海等地辦線下交流活動「Solana Accelerate China 2026」，最終在開場前被有關部門緊急叫停。
中國境內對虛擬貨幣相關業務長期採禁止立場。這次不是「活動場地出意外」的八卦，而是人行有關司局直接把廣告定性為虛擬貨幣營銷宣傳，並把叫停與後續調查寫進公開回應。
陸家嘴外牆廣告掀波，Accelerate China 2026 開場前被叫停
事件的視覺爆點在陸家嘴。金融核心區、花旗集團大廈外牆級廣告，對加密專案來說等於把品牌打進中國最敏感的金融門面；市場解讀立刻從「品牌露出」跳到「是不是政策鬆動」。金融時報記者寫到，這則投放在加密貨幣行業引發廣泛討論。
比外牆更致命的是線下節奏。Solana 曾規劃在上海等地舉辦「Solana Accelerate China 2026」交流活動——名稱直接帶 China、帶 Accelerate，等於把生態推廣寫進場次標題。據了解，活動最終卡在開場前被緊急叫停，沒能按原劇本走完。
對台灣讀者來說，Solana 是一條公鏈、SOL 是鏈上原生代幣；但在人行敘事裡，它被放進「虛擬貨幣主要發行平台」的框架。品牌廣告一旦被認定是在推廣虛擬貨幣，外牆與會場就不再只是行銷預算，而是監管執法的入口。
這也讓稍早深圳站 Accelerate 系列活動曾因警方介入提前結束的記憶被重新喚醒。差別在於：這次上海線的公開回應，直接掛上人行司局口徑，執法敘事從地方現場拉到央行層級。
2013 到 2026 年 2 月：境內禁令一路加碼、沒有鬆口
金融時報把這次叫停放回一條很長的政策軸。2013 年，人行等五部門發布《關於防範比特幣風險的通知》，先把比特幣釘死：不能、也不應當成貨幣在市場流通。那時打擊面還以比特幣為主，但「非法幣、非法流通」的底色已經畫好。
2021 年《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》再擴一圈：比特幣、以太幣，以及泰達幣（USDT）等穩定幣，都被寫明不具有與法定貨幣等同的法律地位。虛擬貨幣相關業務活動被定性為非法金融活動，境外平台向境內提供服務、境內協助行銷宣傳等路徑，也一併進了追責清單。
今年 2 月，人行等八部門再發《關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知》（下文簡稱《通知》）。立場延續近年禁令：境內開展虛擬貨幣相關業務屬非法金融活動；明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣相關服務，仍提供協助的境內單位和個人，依法追責。廣告投放、活動協辦、技術或場地協助，都可能被讀進「提供協助」。
換句話說，上海這波不是政策突然轉向，而是把既有紅線套到「高調入滬」的品牌操作上。外牆愈高調，愈容易被監測系統抓到；開場前叫停，也符合《通知》先切斷境內落地管道的執法邏輯。
人行司局：品牌宣傳已踩線，涉事單位與個人將被查
圍繞此事，金融時報獨家專訪中國人民銀行有關司局負責人。對方說明，近期監測發現 Solana 透過境內相關單位高調投放廣告，以推廣品牌的方式進行虛擬貨幣營銷宣傳。人行隨後聯合相關地方金融管理、公安、市場監管等部門叫停線下交流活動，並會同有關部門對涉事單位和個人開展調查。
定性邏輯很硬。負責人指出，Solana 作為主要虛擬貨幣發行平台，其發行的 Solana 幣本質上是虛擬貨幣；同時它也在為 USDT 等主要虛擬貨幣的發行交易提供技術服務——上述業務均屬《通知》明確的非法金融活動，宣傳推廣 Solana 已違反《通知》。一句話收束：不是「只談技術就沒事」，品牌露出本身就能構成違規宣傳。
理由面，人行重申虛擬貨幣現階段難以有效滿足客戶身分識別、反洗錢等要求，容易引發投機炒作。這套說法與 2021 年以來的風險敘事一致：先釘法律地位，再釘業務非法，最後用 AML／KYC 與炒作風險支撐持續打擊。
對境內協辦方、廣告代理、場地與公關來說，風險從「幫境外專案露個臉」升級成「可能被點名調查」。誰簽約、誰投放、誰辦會，都進了下一步執法的準星。
下一步重點打境內交易商與境外平台境內關聯主體
人行司局負責人表示，下一步將與相關部門、地方政府一起，以境內虛擬貨幣交易商、境外虛擬貨幣發行交易平台的境內關聯主體為重點，繼續打擊境內虛擬貨幣相關業務，維護經濟金融秩序。上海這次叫停，等於示範：廣告與活動可以成為切入點，真正要清的是境內承接鏈。
對市場的直接含義很具體。境外公鏈與交易所若還想在中國大陸做品牌加速營、城市巡演或地標廣告，政策溢價不再是「看地方執法鬆緊」，而是央行層級已公開把品牌宣傳讀成虛擬貨幣營銷。境內關聯公司、代理商與個人口袋裡的合約，風險權重上升。
同一政策軸上，今年稍後還有把「虛擬貨幣發行交易」寫進網路行銷禁令清單的配套節奏；這次陸家嘴外牆與 Accelerate China 被叫停，等於先用個案把《通知》的宣傳紅線演練了一遍。對加密資產定價而言，中國大陸仍是技術敘事可談、代幣金融化與公開營銷不可碰的高壓區——高調入滬，代價就是被公開點名。
📍相關報導📍
中國八大部門聯合新規》虛擬貨幣發行、交易為非法金融活動，9/30 起禁網路行銷
