美國證券交易委員會（SEC）於 3 月 30 日向美國紐約南區的卡斯特法官提交一封信，信中指出法院不需要針對 Telegram 的信澄清先前的禁令是否禁止分配代幣給境外投資人，因為 SEC 的訴訟從頭到尾就是指任何投資人和法人，不需要再特別澄清。
先前動區報導，史上 ICO 募資金額第二高的 Telegram 於上個月敗訴，遭到紐約南區法官凱文．卡斯特（P. Kevin Castel）在 3 月 24 日頒布禁令，禁止 Telegram 預計在 TON 區塊鏈問世後分發的 GRAM 代幣。
延伸閱讀：Telegram 敗訴｜法官採信 SEC Howey Test 結果，ICO代幣Gram遭判違反《證券法》
隨後在 27 日，Telegram 的律師向法院提交了一封信，要求紐約南區法院釐清 24 日的禁令是否在美國境外也有管轄權。
信中指出，美國最高法院先前就已經假定「美國證券法」對於境外的投資人無法律約束權，因此 Telegram 再次向法院確認，是否可以將 GRAM 代幣分發給美國境外投資者，其金額大約是 12.7 億美元。
不過 SEC 卻反對法院對這點進行澄清。
SEC：禁令寫得夠清楚了，法院不需再重新解釋
SEC 於 3 月 30 日提交了一封信給卡斯特法官，明確指出先前的禁令解釋明確，即 Telegram 禁止向任何投資人、法人分發代幣，不需要澄清。
延伸閱讀：違反證券法！美國 SEC 搬出發票記錄: Telegram 於2018年透過承銷商代售平台幣 Gram
SEC 認為 Telegram 的要求「於法不合」。因為禁令已經寫得夠清楚，所以一來 Telegram 不能分發給境外投資人代幣，二來 Telegram 也不應該提出這種要求，在程序上就是違法的。SEC 認為儘管 Telegram 表面上說是「要求澄清」，但實際上是在變相要求法院收回禁令。
「這起訴訟一開始，Telegram 就應該知道 SEC 申請的範圍是指『任何個人或法人』，因此，表面上 Telegram 是要求法院澄清，實際上是在變相要求法院重新考慮動議。根據 LocalRule 6.3，此類動議『不是』敗訴方提出新主張的機會。」
SEC 在信中寫道。
– 圖片來源：gov.uscourts –
不能分發代幣，還可以建立 TON 網路
Telegram 雖然敗訴，並遭到紐約南方法院以禁令規定不得向投資人分發代幣，但 TON 基金會的創辦人丹尼爾．佩雷斯（Daniel Perez）就像外媒《CoinTelegram》表示，TON 還是可以建立網路，因為 TON 的代碼是開源的。
「沒有人能夠阻止個人或是社群創建 TON 網路，因為 TON 是去中心化的開源解決方案。現在光是在社群內部，已經有兩種不同的測試網路，而且還有一組人馬計畫啟動第三個測試網路。」
?相關報導?
文件披露:「賈伯斯遺孀」英超足球大亨 俄羅斯內閣都投資了 Telegram 區塊鏈 ICO
美國證監會｜前參議員遭 SEC 指控違法發行「黃金代幣」，並用投資人的錢購買跑車
從美國延伸到俄羅斯、倫敦、杜拜？從Telegram《TON封殺案》談討 SEC 管轄權
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
