OpenAI 封禁兩個很可能源自中國的 ChatGPT 帳號叢集，它們以簡體中文下指令、偽裝美國人，試圖把資料中心電費與美國關稅政策的真實民怨，轉化成有利北京敘事的輿論素材。
（前情提要：川普逼七大科技巨頭簽「承擔電費漲價成本」！AI 資料中心吃掉全美 12% 電力，選民怒火成推手）
（背景補充：Anthropic 怒控 DeepSeek 等中國 AI 偷學 Claude，拿 2.4 萬假帳號狂刷 1,600 萬問答）
根據 OpenAI 最新威脅情報報告揭露，有兩個「很可能源自中國」的 ChatGPT 帳號叢集，長期把 OpenAI 的模型當成輿論生產工具，鎖定的目標不是軍事機密或選舉，而是美國境內正在發酵的 AI 政策爭議，資料中心的電力消耗，以及川普政府的科技關稅。
搭便車：叢集怎麼運作？
OpenAI 給兩個叢集各取了英文代號。第一個叫 「資料中心順風車」，第二個叫 「科技與關稅」。
根據 OpenAI 在報告中的描述，操作者透過 VPN 從中國境內登入 ChatGPT（OpenAI 在中國並未開放服務），以簡體中文輸入指令，要求模型產出英文與中文的社群媒體貼文和影像，隨後在 X 與 YouTube 上冒充美國普通用戶發布。
更值得注意的是，操作者甚至把寫明「目標、策略、如何偽造帳號」的操作檔案直接上傳給 ChatGPT，以此加速內容生產。
資料中心順風車叢集的核心敘事是：AI 熱潮正在推高一般家庭的電費。OpenAI 在報告中指出，這個叢集的產出包含一張漫畫，一個叼著雪茄、手提印著美元符號錢袋的商人，旁邊一家人正盯著電費帳單露出震驚表情。文字內容引用了「電網營運商容量拍賣、資料中心電力需求」等真實新聞當佐證，讀起來像是一篇憤怒的美國本地評論。
備注：這個叢集被追溯到一家未具名的中國科技公司，該公司與中國多個地方政府簽有合約。
科技與關稅叢集則主攻美國關稅政策，把川普的貿易保護主義描繪為「主導科技競爭的工具」。OpenAI 在報告中坦承一個細節：這個叢集的 prompt 明確指定，產出內容「不得出現中國領導人習近平，只能放川普總統」。偽裝得像美國人說的話，不能露出北京的立場。這個叢集的內容涵蓋英文、義大利文、日文與繁體中文，其中繁體中文版本鎖定臺灣受眾。
科技與關稅叢集還連結到一個疑似造假的社群帳號網路，該網路同時散布「ChatGPT 用戶資料已外洩」的謠言，直接點名 OpenAI。OpenAI 在報告中強調，這些指控完全不實。
美國人反對資料中心升溫
操作者選擇資料中心電費這個議題，並非隨機。民調顯示約 71% 的美國人反對資料中心在自家附近擴建；彭博報導，靠近資料中心地區的電費較五年前上漲約 267%。這場民怨不需要外力製造，它本來就在那裡。
AI 資料中心目前估計吃掉全美約 12% 的電力，川普政府甚至近期施壓七大科技巨頭，要求它們承諾承擔 AI 資料中心推升電費的成本。操作者需要做的，只是讓這把火燒得更旺一點，同時把方向導向「這是美國科技資本在剝削普通家庭」的框架。
OpenAI 威脅情報主管 Ben Nimmo 的結論直接：這不是影響力行動「創造」了一場辯論，而是搭了既有辯論的便車。簡單來說就是，操作者找到一個真實存在的社會裂縫，試著把一根楔子敲進去，讓它裂得更開。
OpenAI 在報告中指出，兩個叢集的敘事方向與已知的中國官方宣傳主軸高度重疊，不過 OpenAI 沒有直接把行動歸咎中國政府，只說「很可能源自中國」，並點名前述中國科技公司。
失敗的行動暴露了什麼
OpenAI 用一套內部「擴散量表」評估這兩個叢集的實際影響力，資料中心順風車得 1 分，科技與關稅得 2 分。量表的定義是：活動出現在一個或多個平台，但沒有證據顯示目標受眾有任何有意義的參與。簡單來說就是，這些貼文基本上沒人看，更沒人轉發。
OpenAI 在報告中明確說明，這次行動的意義不在於它改變了什麼輿論，而在於它顯示中國源頭的影響力操作者，正在把美國 AI 基礎設施爭議當成敘事試驗場。不過沒有突破同溫層，不代表失敗，這套操作邏輯確實存在，並且正在被測試、被迭代。（很難說 OpenAI 是否真的全部找到了所有相關帳號）
OpenAI 在報告最後重申它的戰略立場：要打造「民主 AI」，對抗把 AI 用於監控、審查、政治控制的「具 AI 特徵的極權主義」。這句話是框架聲明，也是市場定位。它讓這份威脅情報報告不只是技術通報，而帶有明確的地緣政治站隊意味。
📍相關報導📍
OpenAI花 5000 鎂請KOL拍「中國AI威脅個資」，企圖影響 2026 AI 監管
