在社群網友戲稱本輪牛市是「互不接盤牛市」時，或許我們應該反思市場反抗的是 VC 主導的高 FDV 專案，還是反抗這些專案沒有給足造富效應。
（前情提要：互不接盤！用龐氏「三盤理論」分析這輪牛市的迷因幣Meme ）
（背景補充：交易所狂上 VC 代幣是市場下跌元凶？資料還原真相 ）
這一輪上漲缺乏動力的本質是，BTC 的 ETF 的突然到來，導致市場在底部洗盤不充分的前提下，急速拉升，一下子點燃了歐美那邊的融資熱情，你能清楚的感受到，DEPIN、AI 等歐美敘事爆發，但是歐美人本身就不擅長做社群和買盤，急速融資的高 FDV 專案，幾乎都是追求儘快上線，就更沒有時間讓他們去穩固專案，沒有時間去做買盤。
簡單來說，這個泡沫來的太快了。吹泡泡的時候如果用力過猛是很容易爆炸的，想吹一個大泡泡，你就要緩慢均勻的用力。
市場在經過 21 年的大幅擴張之後，是需要新的敘事，誕生新的暴富神話，來反過來擴大市場本身的，需要圈外的流量和資金進入。實際上你注意觀察就會發現，BTC 在上 70000 點之後，已經很長時間沒有出圈的新聞了。完全比不過 519 之前的市場瘋狂程度。
高 FDV 專案是市場環境導致
所以這是一個連鎖反應罷了，BTC 的突然拉漲，讓北美陷入瘋狂，讓一級融資變得太容易了，所以才產生了高 FDV 的專案。再說白一點，北美那邊在投資的時候完全沒想好怎麼退出！
所以才產生了高 FDV 專案。他們選擇把 FDV 做高，用 VC 的錢來做空投，積累資料，用資料去倒逼交易所，大交易所作為最後的資金退出渠道，的確是中了他們的算計，但是幣安為首的大交易所已經緩過來了，所以才有了何一說，我們不願意再上類似專案。
這種專案的結構就是要散戶接盤的，如果自身社群不行，傷害的就是交易所的散戶。你們能在推特上看見很多人最近在罵幣安，其實就是高 FDV 專案的後遺症。
延伸閱讀：IOSG研究：如何定價非理性市場的項目公允估值（FDV）
小結
機構和散戶的利益博弈，不會導致市場格局的重新洗盤。哪怕是進入熊市，先洗走大部分散戶，再把不能適應市場的 VC 洗走。極限情況就是 18 年的，專案方無差別收割 VC，最後陷入流動性危機，但是現在的市場已經不是當時那種不成熟的市場了，這種情況不會出現。
高 FDV 和低流通的專案有沒有長期價值。我認為，這種專案根源性上是存在漏洞的，他的融資結構導致散戶很難賺到錢，但也不能全盤否決，散戶可以適當對板塊龍頭進行關注，當做完全的二級交易進行。這一類高 FDV 的龍頭專案，二級交易都比較簡單。
📍相關報導📍
相較上輪牛市，NFTs 和 Memecoin 當前發展有什麼差異？
