中國浙江一名史姓男子 4 月母親過世，沒有採用風水師算的日子，改問 AI 應用「豆包」，豆包先推薦 4 月 19 日下葬，再問時又說當天不是黃道吉日。喪事辦完後親戚車禍重傷，家人怪他選錯日子，他向豆包背後的公司提告，要求道歉和賠償，但起訴狀也是豆包幫忙寫的，嘉善縣人民法院已經開庭。
（前情提要：ChatGPT 捏造證詞：美國律師被判藐視法庭開罰，謀殺案上訴被迫重來）
（背景補充：AI 穢土轉生親人變成生意：中國 10 元起跳，台灣修法要管「數位復活」）
重點摘要
- 豆包先推薦 4 月 19 日下葬，再問又說 19 日不是吉日
- 4 月喪事後親戚車禍重傷，男子告豆包公司求道歉與賠償
- 嘉善法院已開庭，豆包協議第 2.2 條寫明生成內容僅供參考
什麼都問 AI，卻反過來告 AI 公司？中國浙江一名史姓男子，因為用中國流行 AI 應用「豆包」挑母親的下葬日，把豆包背後的公司告上法院。豆包先推薦 4 月 19 日，之後再問又說 19 日不是黃道吉日。喪事辦完不久，一位親戚出車禍重傷，家人怪他選錯日子觸發厄運。這位男子要求豆包的公司字節跳動道歉、賠償損失，但他用的起訴狀與起訴步驟也是豆包提供的，目前當地法院已經開庭審理。
豆包選錯日子？
澎湃新聞轉載報導，史先生老家在江蘇沭陽，目前住在浙江嘉善。今年 4 月 17 日，他接到母親突發疾病過世的消息，趕回老家處理後事。家人請來的風水師算出 4 月 20 日適合讓老人家下葬，他認為 20 日是母親過世後第 4 天，雙數不合當地習俗。
他於是去問豆包，軟體的問答紀錄顯示，他問的是「媽媽今天去世，什麼時候安葬最合適？」，豆包回答依當地習俗與黃曆吉日，最適合的是 4 月 19 日。「我比較相信豆包，平時就依賴它。」史先生對媒體表示。
過了一段時間，他又問「幾點下葬合適」，豆包回答 7 點到 9 點，但這次的回答提到 4 月 19 日不是黃道吉日。他再問了好幾次，豆包都說 19 日不是下葬的黃道吉日。這時親友都已經通知，來不及改期，他硬著頭皮照原訂日子辦完喪事。
家人怪罪後決定提告豆包
喪事辦完不久，家裡一位親戚出了車禍，傷勢嚴重。家人認為是下葬日子不對，壞了風水。記者問家人有沒有怪他，史先生回答：「肯定怪啊，他們說是不是日子被我改了。」
他先向豆包的公司字節跳動申訴，沒有收到回覆，才決定提告，訴求是道歉並賠償損失。具體求償多少，他表示不方便透露。史先生說，要告誰、怎麼告，都是豆包一步一步教他的，「不然我也不知道怎麼弄」。
豆包平台主張沒有過錯
報導指出，案件已在當地法院開庭，沒有提到判決結果。庭上豆包公司一方主張不存在網路侵權行為，提供服務的過程也沒有任何過錯。史先生一方則認為使用者協議是格式條款（類似台灣的定型化契約條款），加重了使用者責任，平台的一般性警示不足，也沒有審查資訊來源。媒體找的律師認為，他要靠訴訟爭取權益有一定難度。
豆包是字節跳動旗下的 AI 應用，官網使用者協議載明服務由北京春田知韻科技有限公司及／或關聯方提供。目前官網版本的第 2.2 條寫明，軟體與服務生成的內容僅供參考，使用者不得把輸出內容當成專業建議。
常見問題
男子為什麼要告豆包
浙江嘉善史姓男子請豆包挑母親下葬日，豆包先推薦 4 月 19 日，再問又說不是吉日。喪事後親戚車禍重傷，家人怪罪，他因此提告求償。
AI 回答出錯，平台要負責嗎
豆包協議第 2.2 條寫明生成內容僅供參考。杭州互聯網法院曾認定 AI 不具民事主體資格，承諾賠 10 萬元無效，嘉善案尚未公布判決。
📍相關報導📍
ChatGPT 說「你沒有瘋，接受你的神聖使命吧」：美躁鬱男自殺未遂後控告 OpenAI
