加密貨幣交易所 Kraken 成為史上首家獲得美國聯準會（Fed）核心支付系統「主帳戶」（Master Account）批准的加密貨幣公司，可使用與數千家銀行和信用合作社相同的支付通道，此舉引發美國銀行業對金融穩定與不公平競爭的擔憂。
（前情提要：Kraken 創歷史！首家獲得聯準會「主帳戶」支付接入的加密公司，與傳統銀行同排 ）
（背景補充：歷史里程碑！交易所 Kraken 宣布成立「美國銀行」，取得全球首張 SPDI 牌照）
華爾街日報昨晚報導，Kraken 旗下的懷俄明州特殊目的存款機構（SPDI）Kraken Financial 已獲得聯準會「主帳戶」批准，成為首家直接接入美國核心支付系統的加密貨幣公司。
這表示 Kraken 今後無需再依賴中介銀行，即可直接使用聯準會的支付清算基礎設施，享有與美國數千家傳統銀行和信用合作社相同的支付通道。
跑了五年才入場
Kraken 取得這張入場券花了很長時間，2020 年 9 月，Kraken Financial 率先取得懷俄明州 SPDI 銀行牌照，成為全球首家持有銀行執照的加密貨幣交易所。SPDI 是懷俄明州專為加密業務設計的新型銀行執照，要求 100% 全額準備金（不得進行部分準備金放貸），提供數位資產託管與美元存款服務。
經歷五年的等待，Kraken 終於成功向聯準會申請主帳戶。期間，懷俄明州共和黨聯邦參議員 Cynthia Lummis 還曾公開砲轟聯準會「違法拖延」Kraken 和 Custodia Bank 的主帳戶申請，指責央行系統性地將加密公司拒於門外。
傳統銀行的擔憂與反對
對這加密產業的里程碑，美國銀行家協會 (ABA) 與銀行政策研究所 (BPI) 在一份最新聲明中表達反對與擔憂的意見，希望對此給聯準會施壓：
我們深感憂慮，聯準會理事會在尚未最終確定相關政策框架之前，便批准了一個「有限用途」主帳戶的申請（所謂的「精簡版」帳戶）。此舉無視了聯準會先前針對該框架所徵求的公眾意見，且在核准過程中完全缺乏透明度，亦未說明針對其引發的重大風險採取了哪些緩解措施。相
較於受保險的存款機構，如特殊目的存款機構（SPDIs）這類「未投保」的存款機構，對支付系統構成的風險顯著更高，因為這些機構所受到的法規約束與監理框架嚴謹程度遠低於前者。
針對此次核准，我們有以下幾點擔憂：
-
架空公眾徵詢程序： 此舉搶在理事會公眾徵詢程序完成前「偷跑」，違反了理事會在意圖對支付系統做出重大變更時應徵求公眾意見的既定政策。
-
監理一致性受疑： 這令人懷疑理事會是否能確保各區聯準銀行對「精簡版帳戶」標準執行的一致性，以及理事會是否有效地監督各聯準銀行遵循帳戶核准標準。
-
缺乏風險控管透明度： 對於為了防範極其現實的風險（包括《銀行保密法》/ 反洗錢（BSA/AML）風險）而實施的控管與緩解措施，外界完全無從得知，透明度極低。
雖然這份聲明看起來有點無力，但也可以理解銀行界的反對，畢竟這代表加密貨幣產業獲得近一步與傳統銀行競爭的利器。
金融基礎設施的新紀元
數位資產投資專家認為，聯準會此舉象徵著非存款業務的銀行模式終於獲得官方認可，未來金融機構將有機會擺脫傳統的「存款 / 借貸」模型，發展出更純粹的支付與資產託管服務。
目前，這場傳統銀行與新興金融勢力之間的「支付通道保衛戰」才剛拉開序幕。
📍相關報導📍
Kraken上線跨境支付「Krak」：110國即時轉帳、支援加密貨幣＆法幣、儲蓄獎勵，想全面取代傳統銀行
