荷蘭政府估計 2035 年前要減少約 25,000 個中央公務體系全職人力,每年省 35 億歐元。
(前情提要:馬斯克後悔了:政府效率部「成效有限」,若時光倒流不會再幹 DOGE)
(背景補充:渣打銀行宣布 2030 年前裁撤 15% 後勤員工!CEO 坦言:用 AI 取代「低價值人力」)
荷蘭政府要在 2035 年前減少約 25,000 個中央公務體系的全職人力;但 AI 僅是手段之一,怎麼用、能省多少,要到 2027 年第一季才公布。荷蘭政府自己在致眾議院的進度信裡就寫下:「不要太高估數位化與 AI 對人力的效果。」
荷蘭內閣本週發布新聞稿,由 Eric van der Burg(荷蘭王國關係與有效政府國務秘書)寫信給眾議院。政府估計,中央公務體系 2027 年要先省 9 億歐元,2035 年起每年省 35 億歐元。
彭博記者 Jacob Reid 在 10 月 27 日的分析稿開頭寫道,這「可能是迄今最雄心勃勃、用科技縮減政府人事的計畫」,但要成功、要讓別國複製,「可能很棘手」。
AI 到底要做什麼?
目前僅有方向,沒有數字。Van der Burg 在進度信中寫道,過去幾年中央政府多個領域都有 AI 計畫,接下來要在顧及資安、資料品質與主權的前提下更廣泛應用,這需要調整基礎設施,也要重新設計工作流程。
荷蘭 IT 媒體 Computable 報導,內閣設想用 AI 應用與聊天機器人接手部分行政作業與民眾聯絡。採購流程也會有計畫地研究哪裡可以引進 AI。
那 2.5 萬從哪來?答案是從預算倒推。逐年的刪減目標累積到 2035 年的 35 億歐元,Van der Burg 在信中坦言,需要減多少人取決於刪減落在高職等還是低職等,「粗略估計約 25,000 FTE」。
誰會被砍?
範圍是部會、監察機關與執行機關,2025 年底共 160,016 個全職人力。警察與國防明確除外;另有司法、獨立行政機關、警察與國防約 21.8 萬人,不在這個統計內。
25,000 除以 160,016 約 16%,但各機關並不平均:信中寫,許多機關人力要減約 20%,有些機關因臨時預算到期,未來幾年可能高達約 45%,個別情況甚至約 60%。三個比例講的不是同一件事。
哪些機關首當其衝,還沒定案。荷蘭公共廣播 NOS 報導,社會保險局(UWV)、移民歸化局(IND)與稅務局這些已承受壓力的執行機關,沒有事先被排除。Van der Burg 接受 NOS 訪問時表示,若簡化或刪除規則,這些機關也能用更少的人運作:「例外中的例外少了,工作就變簡單。」各部會各減多少,要等春季預算公布。
錢從哪裡省?荷蘭中央計畫局(CPB)認為每年 0.5% 的一般效率提升是實際的,但信中寫這大約僅能填補三分之一,另外三分之二,要決定政府「不再做、少做或換方式做」什麼。
新聞稿列出的手段包括:每年至少刪除或簡化 500 條規則,並仿效德國,由主管部會證明規則仍有必要,證明不了就失效;28 個常設諮詢委員會與約 150 個諮詢小組大幅縮減;兩年內提出法律方案,讓稅務局、商會、地方政府共享民眾資料,建立單一入口,民眾不必重複提交;另有後勤與 IT 標準化、集中採購、出售多餘建物,辦公室目標是每 2 名員工 1 個座位。
以前為什麼砍不下來?
荷蘭過去也喊過。中央公務體系 2018 年以來已增加約 46,500 個全職人力,約 41%。NOS 指出,過去幾屆內閣都想削減人數,結果反而越來越多;被問到這點,Van der Burg 說這屆會做到,因為大家都看到「必須改變」。Binnenlands Bestuur 指出,上一屆內閣曾希望減少 22%(約 35,000 人),這次不到 16%。
進度信列出五條過去二十年的教訓。
第一,多數計畫是「乳酪刨刀式」:每個單位分到一個百分比自己想辦法,紙上達成了,政府卻因新增任務持續擴大。
第二,政府流程變龐大的同時也數位化、自動化,但省成本、省人力的承諾沒兌現,反而帶來新任務、更多容量與更多外包人力。
第三,凍結招募會讓人力減少,卻讓優秀人才離開、新人進不來,幾年後整個世代在人力結構中缺席,所以這次不凍結招募。
第四,加速人員流出要確保仍有足夠合格人力,大型改組照樣遵守集體協約。
第五,改變需要時間與知識,常常還要先投資。
這也是各國盯著荷蘭的原因。《每日電訊報》轉述彭博估算,英國若推動同樣規模的 AI 效率計畫,約等於砍 75,000 個公務員職位。英國改革黨(Reform UK)副黨魁理查・泰斯(Richard Tice)對該報表示非常贊成,打算先從改革黨執政的地方議會做起。
📍相關報導📍
馬斯克悲哀!美國證實解散DOGE政府效率部,改革任務提前八個月落幕
為何 AI 沒讓軟體工程師大規模失業?最新研究:人類在判斷與問責上無可取代
匯豐銀行準備裁員「2萬人」!執行長決議要用 AI 減員後勤職位

