幣安創辦人 CZ 於 8 月 29 日凌晨發推，全文未點名但明顯是勸孫宇晨：行銷激進一點可以，但上升到人身攻擊、損害別人職業生涯沒有必要，直接打官司比披露不必要的細節好。孫宇晨隨即在留言區回覆「剩下的交給法院，我不再多說了」，並發文宣布休戰。由六千字長文《我的女友景甜》引爆的風波暫時熄火。
（前情提要：孫宇晨和景甜「今年才分手」撕破臉！開告討回彩禮3000萬人民幣）
（背景補充：孫宇晨告「景某」討 3000 萬財產！網瘋傳中國女星景甜取卵為孫哥代孕，真相究竟為何？）
重點摘要
- CZ 8 月 29 日凌晨發推勸孫宇晨：打官司比披露細節好，推文瀏覽逾 180 萬次
- 孫宇晨回覆「剩下的交給法院」，同日發文宣布休戰、喊話「這件事到我為止」
- 訴訟追討 3,000 餘萬人民幣彩禮，景甜方已提管轄權異議，尚未進入實體審理
幣安創辦人 CZ（趙長鵬）在 8 月 29 日凌晨發了一則推文。全文沒有出現任何名字，但 180 萬次瀏覽的讀者都知道他在勸誰：勸的是波場創辦人孫宇晨，勸的起因是那篇燒了兩天的六千字長文《我的女友景甜》。
行銷激進一點可以，但利用和上升到人身攻擊，甚至損害人家未來職業生涯發展，沒有必要。直接打官司也比披露不必要的細節好。希望能夠妥善解決。互相尊重。
孫宇晨本人幾小時後就出現在留言區，回覆寫道：「謝謝 CZ，說得對。互相尊重，妥善解決，剩下的交給法院。我不再多說了。」
同日他再發文宣布休戰，喊話「我希望她好。願她往後的日子，與這些字無關。感情裡沒有法官。兩個人走到一起，又各自走開，中間的事，我至今也沒有答案，也不覺得必須有答案，我不屬於任何一邊。這件事到我為止。」
十九年，从一张模糊的照片，到一盏熄灭的灯。这篇东西是写给我自己的，也写给二零零七年那些和我一样，还在宿舍里住的人。
有些事不写出来，它就一直在。写出来，也许就不在了。… https://t.co/q9lDnRCowl
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) August 29, 2026
六千字長文「我的女友景甜」
事件的起點是一場訴訟。孫宇晨對景甜與其父母提起民事訴訟，追討 3,000 餘萬人民幣（約 1.3 億台幣）財產。他的代理律師張起淮證實，這筆錢是「彩禮」，法院已准許財產保全；景甜方則提出管轄權異議，案件還沒進入實體審理。
8 月 27 日晚間，孫宇晨在 X 發出六千字長文《我的女友景甜》。文中自述兩人 2025 年 12 月才第一次見面，隔月 1 月 2 日就在馬爾地夫求婚，也披露了代孕計畫，以及一筆 5,000 萬美元的金錢要求。
長文結尾寫著「本文純屬虛構，如有雷同純屬巧合」，他隔天受訪時卻又說內容「絕大多數是真實陳述」。這兩句話哪個比較準確，就是雙方律師接下來要處理的空間。
加密圈讀者比較有感的細節是，孫宇晨在決定是否要給景甜 5000 萬美元前，把財務問題丟給 AI 工具 Claude 分析，得到的建議是不要支付那筆錢。
景甜回應後
景甜在 8 月 28 日首度發聲：「我過去、現在、未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。」她的工作室聲明則點名這是「以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為」。
輿論風向沒有全部站在孫宇晨這邊，中國官媒人民網發文批評「網友能吃瓜、平台不能煽風」，前環球時報總編輯胡錫進說得更直接，批孫宇晨曝光隱私「給中國男人丟臉」，並呼籲不要封殺景甜。
CZ 點的那條線
CZ 很少評論同行的私事，他這次點的不是訴訟本身，而是「披露不必要的細節」，正好是長文最受批評的部分，訴訟要的是 3,000 萬人民幣，景甜賠上的可能是整個演藝生涯。
據理解，景甜目前已殺青《龍骨焚箱》、《待我醒來時》與《同心結》大型戲劇，卻可能因為與孫宇晨的關係受到影響。
而景甜方的管轄權異議還在法院審查，何時開庭沒有時間表。孫宇晨說剩下的交給法院，之前會不會出現新變數，我們往下吃瓜下去。
常見問題
CZ 對孫宇晨與景甜的糾紛說了什麼？
CZ 在 X 發文表示，行銷激進一點可以，但上升到人身攻擊、損害別人職業生涯沒有必要，「直接打官司也比披露不必要的細節好」，呼籲雙方互相尊重、妥善解決。推文瀏覽超過 180 萬次。
孫宇晨對景甜的訴訟進展到哪裡了？
孫宇晨向景甜及其父母追討 3,000 餘萬人民幣，律師張起淮證實款項屬「彩禮」，法院已准許財產保全。景甜方提出管轄權異議，目前法院審查中，案件尚未進入實體審理。
📍相關報導📍
孫宇晨擋下 WLFI 秘密仲裁！加州法院裁定需「公開審理」，孫索賠數億鎂
