波場創辦人孫宇晨（Justin Sun）發文表示，律師團隊近日出席加州北區聯邦法院聽證會，成功擋下 World Liberty Financial 把爭議轉進秘密仲裁、並將文件封存的請求。法官裁定他的個人索賠全部留在公開法庭審理，同時駁回對方主張「所有公司相關索賠都必須仲裁」的說法，要求雙方自行協商切分。孫宇晨稱這是「重大勝利」，目前索賠金額已達數億美元。據 Cryptobriefing 報導，由動區動趨整理報導。
（前情提要：孫宇晨槓上川普家 DeFi：WLFI 是治理中心化黑箱、$75M 被凍結無法投票）
（背景補充：川普家族項目WLFI合作Dolomite推出借貸市場「World Liberty Markets」，$DOLO短時噴漲35%）
重點摘要
- 加州北區聯邦法院裁定孫宇晨個人索賠留在公開法庭，駁回 WLFI 全面仲裁請求
- 孫宇晨累計投入 7,500 萬美元，2025 年 9 月遭凍結 29.4 億枚 WLFI 至今未解
- 他警告 USD1 也有同樣凍結權限，該穩定幣市值目前約 39.8 億美元
告川普家族的加密公司不是一件小事。波場（TRON）創辦人孫宇晨（Justin Sun）近日在社群平台發文，說自己的律師團隊出席加州北區聯邦法院的聽證會，反對 World Liberty Financial 把雙方爭議轉入不公開的仲裁管道、並把文件封存在公眾視野之外。
今天，我的律师团队出席了加州联邦法院的听证，反对世界自由金融（World Liberty Financial）@worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。
我们据理力争，主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。
这是一场重大胜利：…
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) August 20, 2026
法官裁定，孫宇晨的個人索賠請求全部繼續在公開法庭審理。同時，法院駁回 World Liberty 主張「所有公司相關索賠都應該提交仲裁」的請求，只部分准許，並要求雙方坐下來協商，決定哪些索賠留在法院、哪些走仲裁。
這件案子叫 Sun et al v. World Liberty Financial LLC，2026 年 4 月 21 日提告於美國加州北區聯邦地方法院，承審法官是 James Donato。
孫宇晨形容這是一場「重大勝利」，並說代幣持有者有權知道項目方怎麼對待投資者的權益。這句話的分量在於，仲裁不公開、不留判決紀錄、文件全封存，而公開法庭會產生可被引用的證據與裁定。World Liberty 想關起門來談判，但被法院拒絕了。
4500 萬美元只是起頭
孫宇晨一開始投入 4,500 萬美元購買 WLFI 代幣，這個金額可能還要往上追。2024 年 11 月他先砸 3,000 萬美元成為該項目最大投資人，隔天就被聘為顧問；2025 年 1 月 19 日再加碼 4,500 萬美元。兩筆相加，他對 World Liberty 的總投入是 7,500 萬美元，這也是動區 4 月報導時採用的數字。孫表示自己的資金幫助 WLFI 完成約 5.5 億美元募資。
凍結發生在 2025 年 9 月，孫宇晨轉出約 900 萬美元的代幣（他稱是例行測試轉帳），World Liberty 隨即動用智能合約內建的黑名單功能鎖住他的錢包，凍結 5.4 億枚已解鎖代幣加上 24 億枚鎖倉代幣，合計約 29.4 億枚。同期 WLFI 一共凍結了 272 個錢包。
已解鎖的那 5.4 億枚，凍結當下市值超過 1.07 億美元。以 WLFI 目前約 0.0613 美元的價格計算，同一批代幣現在只剩約 3,309 萬美元，帳面蒸發近七成。這也是孫宇晨的索賠金額從最初的 7,500 萬本金，一路喊到「數億美元」的原因之一。
USD1 的凍結權限
孫宇晨這次還多拋出一個訊息，他說自己了解到 World Liberty 的 USD1 穩定幣裡也存在類似功能，提醒用戶注意相關的資產凍結或銷毀權限。
我們要持平說，凍結權限在穩定幣很尋常，USDT 與 USDC 的發行商都保留凍結地址的能力，這是配合執法與制裁的標準設計，真正有爭議的是判斷標準跟執行對象。
2026 年 6 月 7 日，交易所 HTX 直接把 USD1 下架，理由是 World Liberty 依據制裁合規審查，單方面凍結了 HTX 的特定鏈上地址。HTX 發言人 Molly Fu 當時表示受影響的資產「不屬於任何受制裁實體」，而是個人用戶合法購買並持有的資產。
World Liberty 則回應自己維持「基於風險的制裁合規控制」，沒有正面承認凍結 HTX 地址。孫宇晨本人是 HTX 全球顧問委員會成員。
World Liberty 方面說法
孫宇晨這次也重提 World Liberty 的資金狀況，指公開資訊顯示對方曾把約 50 億枚 WLFI 存入借貸平台 Dolomite 當抵押品，借出至少 7,500 萬美元的穩定幣，其中包含 USD1。
- 約 50 億枚 WLFI 存入 Dolomite，借出約 7,500 萬美元的 USD1 與 USDC
- Dolomite 共同創辦人 Corey Caplan 同時擔任 World Liberty 的技術長
- 這筆提領把 USD1 資金池的利用率推到 93%，一般存戶一度提不出款
- 鏈上分析平台 Arkham 顯示，逾 4,000 萬美元借款流入 Coinbase Prime
- World Liberty 於 4 月 9 日還款 1,500 萬美元、4 月 11 日再還 1,000 萬美元
World Liberty 共同創辦人 Zak Folkman 當時的說法是，公司本來就是 Dolomite 上最大的流動性提供者，這筆只是「非常非常小的一筆貸款」，目的是拉高協議的資金利用率。但一方是自家技術長共同創辦的借貸平台，拿自家代幣抵押借出自家穩定幣，這則案例要說服大眾「跟利益衝突無關」是具有難度的。
World Liberty 對孫宇晨的指控全盤否認。該公司主張，凍結權限白紙黑字寫在揭露文件裡，明訂可在判定地址關聯非法活動或違反服務條款時封鎖或凍結錢包，孫宇晨簽約時就已同意。
2026 年 5 月 4 日，World Liberty 反手在佛州邁阿密戴德郡第 11 巡迴法院提起誹謗訴訟，聘請律所 Quinn Emanuel，要求陪審團審判、未指定賠償金額，並要孫宇晨公開撤回言論。孫宇晨則把這樁反訴稱作「毫無根據的公關作秀」。
剩下的問題是錢從哪裡來。孫宇晨質疑 World Liberty 未必付得出數億美元的判賠，理由是 USD1 那 40 億美元的規模屬於用戶抵押品，不是公司自有資金。
常見問題
孫宇晨為什麼要告 World Liberty Financial？
他 2024 至 2025 年累計投入 7,500 萬美元買進 WLFI 代幣，2025 年 9 月轉出約 900 萬美元後遭對方動用智能合約黑名單功能凍結約 29.4 億枚代幣，並失去治理投票權，因此在 2026 年 4 月提告求償。
這次法院裁定對代幣持有者有什麼意義？
案件留在公開法庭而不是秘密仲裁，代表訴訟文件與裁定會公開可查。項目方的凍結權限如何行使、揭露到什麼程度，將在公開紀錄中被檢驗，而不是關在封存的仲裁卷宗裡。
📍相關報導📍
孫宇晨告 WLFI 遭川普次子 Eric Trump 嘲諷：這訴訟比「花 600 萬美元買膠帶香蕉」還荒謬
