頂級 NFT 專案 Azuki 新系列作品發佈後遭社群用戶質疑，低品質複製內容令人失望，導致價格下跌，社區信任度削弱。
（前情提要：Azuki Elementals讓社群怒炸！開圖與一代「超像」、鑄造網頁出包、重複圖Bug.. ）
（背景補充：Azuki 再「空投」！6/28啟售 Elementals 系列；NFT反跌 15% ）
6 月 28 日零點，頂級 NFT 專案 Azuki 的新系列作品 Azuki Elemental Beans 正式開始發售。
本次發售為 Azuki、Beanz 的 holders 各預留了一輪預售視窗，隨後則是面向普通使用者的荷蘭拍公售，起拍價為 2 ETH。三輪銷售的最終價格相同，均取決於公售環節的最終價格，如未到公售便售空，價格即取 2 ETH。
本來，這又是一個火爆的夜晚
不過，雖然也有許多普通使用者準備好了 ETH「嚴陣以待」，但就像去年 1 月 13 日的那個火熱的凌晨一樣，儘管頁面存在卡頓和延遲，Azuki Elemental Beans 在經過了針對 Azuki holders 的預售視窗，進入針對 BEANZ holders 的預售視窗後不久便被搶購一空，屬於普通使用者的公售視窗還未到來便已關閉。
隨著發售的結束，一些未能搶到 Azuki Elemental Beans 的使用者們試圖通過二級市場加價購買，就筆者的觀察，Blur 上的 bid 牆在售空不久後一度被推高到了 2.4 ETH 左右。
本來，故事到這裡依然還是很順利，火爆的社群、鉅額的融資（合計 2 萬枚 ETH），一切似乎都與去年的那個夜晚沒什麼不同。雖然 Azuki、Beanz 的地板價出現了一定波動，但考慮到部分使用者是通過短線購入 Azuki、BEANZ 來保證自己 Azuki Elemental Beans 的搶購機會，發售結束後大概率也會再轉手而出，因此這些波動也並未出乎市場的預料。
開圖，揭開的是 Azuki 的底褲？
然而，隨著 Azuki Elemental Beans 正式開圖，故事卻開始朝著另一個方向發展。
雖然在 Azuki Elemental Beans 發售之前，Azuki 專案方也並未特地披露該系列作品究竟有何效用，而只是釋出了一段畫風相當炸裂的宣傳視訊，不過作為頂級專案了醞釀了近一年後的「大動作」，這一披露不足反而賦予了 Azuki Elemental Beans 的更大的想象力。許多社群使用者均堅信，Azuki 將會藉此機會「搞件大事兒」。
註：知名 Azuki holder「郡主」在發售之前的判斷，代表了許多社群使用者的觀點，即新系列「至少不會太差」。
但隨著 Azuki Elemental Beans 的內容揭示，看著面前這一堆幾乎完全複製自 Azuki 原作的「小圖片」（實際上也有一些新圖，但所佔比例較小），即便是最為忠誠的社群使用者也「破了防」。
上邊的兩組圖片，一組是 Azuki，一組是開圖後的 Azuki Elementals，試問對於不是特別熟悉 Azuki 各項特徵的使用者而言，這兩組圖片究竟有啥區別……
一時之間，失望、憤怒、被欺騙感快速充斥了整個社群。
有使用者怒斥 Azuki 本次的「鐮刀」操作，直指專案方根本就沒想過做出些新東西，只是想要藉此再次收割一波 —— 在發售結束後不久，Azuki 團隊快速轉出了本次發售所募集的 2 萬枚 ETH。
更有忠實的使用者大呼失望，直接開噴，賺了盆滿鉢滿卻不願意做市托盤。
還有使用者翻起了老底，稱有過兩次 rug 歷史的 Azuki 創辦人 ZAGABOND.ETH「重操起了舊業」。
也有吃瓜群眾調侃稱，Azuki 只需 Control c+v 就能賺近 4000 萬美元，試問這營收能力放眼全行業誰人能敵。
還有理性使用者試圖客觀分析 Azuki 本次離奇操作的背後原因，猜測或因交易平臺間的版稅大戰致使原有的 Azuki 系列作品（Azuki、Beanz）很難再從版稅方面會專案方貢獻收入，因為使用者完全可以通過交易平臺繞開版稅，但 Azuki Elementals 作為新合約卻可以鎖死版稅，其交易價值要大於此前的 Azuki、BEANZ。
總而言之，隨著社群情緒的崩潰，Azuki 系列作品全線下跌。截至發文，Azuki 地板價報 9.5 ETH，日間下跌 30% ；Beanz 地板價報 0.675 ETH，日間下跌 42% ；Azuki Elementals 也已破發，暫報 1.54 ETH；因存在開出稀有款的概率，相對之下未開圖的 Azuki Elemental Beans 地板價要稍高一些，暫報 1.85 ETH。
水能載舟，亦能覆舟
隨著社群情緒的集中爆發，Azuki 團隊方面也終於做出了回應。
Azuki 共同創辦人 location tba 發推道歉稱，Azuki Elementals 的鑄造流程存在缺陷，嚴重低估了 Azuki 和 Beanz 持有者預售第一階段和第二階段所需的時間，原本應該將持續時間延長到 10 分鐘以上，以便在出現任何問題時（確實存在問題）有足夠的緩衝。
然而，這份錯弄了重點的道歉並沒有得到社群的普遍諒解，更多的使用者仍在等待 Azuki 官方以及 ZAGABOND.ETH 本人做出解釋。
NFT 市場本就處於深熊階段，Azuki 的這一操作不但再次抽走了場內僅有的流動性，後續引發的信任危機更是給整個市場直接來了個迎頭痛擊。隨著小圖片的敘事走向終結，NFT 行業正急於找到新的增量方向，作為曾被寄予無限期待的頂級專案，Azuki 本應在這方面作出表率（社群也是如此期待的），但關於 Azuki Elementals 的這番操作屬實傷人。
憑藉著優良的畫風，Azuki 在 NFT 的上一個時代曾吸引了一批忠實的社群使用者，正是這些使用者將 Azuki 推到了如今的高度，但現在，Azuki 是該想想要怎麼去安撫這些受傷的「家人們」了。
水能載舟，亦能覆舟。這不僅僅是一個關於發展良莠的問題，更是一個生死存亡的問題。
