鏈上偵探 ZachXBT 公開砲轟穩定幣發行商 Circle，指控其在 Drift Protocol 遭駭期間毫無作為，任由數千萬美元規模的 USDC 透過 Circle 自家跨鏈協議 CCTP 從 Solana 轉移至 Ethereum。
（前情提要：Drift Protocol 證實遭駭「不是愚人節玩笑」！損失上看 2.7 億鎂，駭客正瘋狂洗錢換 ETH）
（背景補充：比特幣衝69000美元後下殺67000！11.6萬人爆倉$2.89億，市場交易量急凍）。
Drift 被駭 2.7 億美元的餘波還在擴大，穩定幣巨頭 Circle 也中槍了。
鏈上偵探 ZachXBT 在社群發文直指，Drift 遭攻擊後，駭客將大量被盜 USDC 透過 Circle 自家的跨鏈轉帳協議 CCTP（Cross-Chain Transfer Protocol）從 Solana 搬到 Ethereum。這個過程發生在美國交易時段，持續了好幾個小時，而 Circle 全程沒有介入。
ZachXBT 很直接的說 ，Circle 在 9 位數金額規模的駭客事件中「睡著了」。
凍結合法錢包很積極，攔截贓款慢半拍
讓 ZachXBT 更火大的，是 Circle 截然不同的雙重標準。
他指出，就在 Drift 攻擊的幾天前（3 月 23 日），Circle 才因一起密封的美國民事訴訟案件，主動凍結了超過 16 個業務用途的熱錢包。這些錢包屬於交易所、支付服務商等合法業務，凍結行動直接打斷了它們的日常營運。而截至目前，這些錢包仍在逐步解凍中。
對照之下，當一場已確認的九位數駭客攻擊發生、贓款正透過 Circle 自己的基礎設施流動時，Circle 卻沒有採取任何凍結或攔截動作。
ZachXBT 直接點名 Circle CEO Jeremy Allaire，稱他和 Circle 的行為「對整個產業造成負面影響」。
穩定幣發行商的兩難
這不是 Circle 第一次在重大駭客事件中被質疑反應遲緩。今年稍早的 Bybit 駭客案中，Circle 同樣因未能及時凍結相關 USDC 而遭到社群批評。
作為全球第二大穩定幣 USDC 的發行商，Circle 技術上有能力將特定地址列入黑名單、凍結資產。但每次事件都暴露出同一個問題在「該不該凍結」，Circle 似乎總是慢了好幾步。
📍相關報導📍
Drift 被駭 2.7 億背後：多簽金鑰遷移異常＋核心成員離職，風控漏洞早已埋下
Drift Protocol 證實遭駭「不是愚人節玩笑」！損失上看 2.7 億鎂，駭客正瘋狂洗錢換 ETH
Solana 生態 Perp DEX 協議 Drift Protocol 驚傳遭駭 2.2 億美元！$DRIFT 應聲暴跌 30%
