身負數位黃金之名的 BTC 仍然年輕，四年週期的消失則為必經之路。
（前情提要：以比特幣 2021 年雙頂結構為例：談什麼是「未來數據洩漏」)
（背景補充：我決不做突破單的原因：莊家獵取流動性的陷阱 ）
👉 原文連結
Key Points：
🔺 BTC 的強週期性，不可避免的正在逐漸消失
🔺 2021 年的兩次頂部：刻舟求劍派的全敗
🔺 史上第一次：URPD 籌碼結構的巨變
🔺 週期性消失後的分析方式 & 應對策略
必然消失的週期性
相信大多數的幣圈人，對於 BTC 的強週期性都不陌生。
源自每四年產量減半的設計，BTC 的價格走勢似乎也與之完美對應。
2013 年底、2017 年底、2021 年底，分別精準對應三次週期性頂部，
每四年一次的規律，使無數市場參與者將其奉為圭臬。
但，從科研的視角，單純的刻舟求劍顯然無法得出嚴謹的結論。隨著產量減半的影響力逐次降低，市值的增長，目前已經不存在能夠經得起科學考驗、支持四年週期論的論點。
如果未來週期性消失，身為交易員的我們，又應該如何應對？
最強大的群體：持有時間介於 1 年到 3 年的市場參與者
歷史上，有一個群體，其行為總是能完美對應到 BTC 的牛熊週期，
這個群體就是「持有時間介於 1 年到 3 年」的市場參與者。
上圖是「持有時間介於 1 年到 3 年的市場參與者」的佔比，
我們可以很明顯的看到：
- 每當此佔比見底之時，總是對應到價格的週期頂部
- 每當此佔比見頂之時，總是對應到價格的週期底部
白話來說就是：
每當 BTC 價格見頂，他們也都剛好賣完了；而每當 BTC 價格見底，他們也都剛好積累了大量的籌碼。
孰是因、孰是果，目前無法給出答案，但顯然牛熊週期的出現，與他們脫不了關係。
同時，我們可以發現：每經過一輪週期，此占比的最低值正在逐年增大，
說明有愈來愈多的參與者選擇長期持有 BTC；隨著 BTC 逐漸走入世人的眼光，願意持有 BTC 的人們也會更多，因此我們可以合理推測：未來此占比的底部值只會愈來愈大。
2021 年的兩次頂部：刻舟求劍派的全敗
先前，我曾撰寫過幾篇專門探討 2021 年雙頂的文章。
結合今天的主題，我將從另一個視角切入分析：
此圖表是「Realized Profit（已實現利潤）」，所謂 Realized Profit，是根據UTXO 鏈上記帳的原理，統計出每天有多少利潤進行獲利了結。
每當集中性、巨量的 Realized Profit 出現之時，說明有大量的低成本籌碼進行拋售兌現，是為一大警訊。
從鏈上數據的視角，其實在 2021 年四月（第一頂）時，該輪週期就已結束；
但後續卻因為種種因素，使 BTC 在 2021 年 11 月造出了第二個頂部。
如上圖所示，在第二頂出現之時，同樣伴隨著巨量的 Realized Profit，那麼問題來了：
「這巨量的 Realized Profit 從何而來？」
結合第一張圖來看，當時持有時間在 1 年到 3 年的群體佔比，其實已經在 2021 年四月就已見底，因此在第二頂出現的巨量 Realized Profit，只能是源自於「2021 年五月到七月」積累籌碼的群體。
值得思考的點就在這裡：
如果未來週期性逐漸消失，是否會出現更多這種「短暫築底」後開啟新一輪主升浪的狀況？
如同我先前的文章所述，過往的頂部往往伴隨兩次大規模派發，本輪週期也確實在去年 12 月出現了第二次大規模派發。
但倘若隨著未來波動性的遞減，是否僅需一次便可完成屬於 BTC 的新式牛熊週期轉換？
值得深思。
史上第一次：URPD 籌碼結構的巨變
接著，我們從籌碼結構的角度來聊聊這個話題。
我將過往三輪週期頂部的 URPD 籌碼結構圖陳列如上圖，
可以看到：本輪週期是迄今為止最特別的一次。
會這樣說是因為：這是史上第一次，在二次大規模派發後，頂部區域堆積巨量籌碼的週期。
據此，我們或許不得不承認：BTC 正在走出進入一個全新的紀元。
週期性消失後的分析方式 & 應對策略
倘若未來週期性，確實如預期不斷弱化，那身為交易員的我們，又應該如何去審視盤面呢？
先說結論：絕不刻舟求劍，以演繹法的邏輯進行分析。
在 BTC 年輕的生命週期中，樣本數嚴重不足，已使無數刻舟派的理論，一個接著一個的被推翻。山寨季、新年必漲、減半後 n 天必漲 … 等，族繁不及備載，更不用提那些在 2021 年就被打趴的各種指標。
因此，為了克服樣本數不足的問題，我們在研究的過程中，必須盡可能的保證邏輯的存在。
在此舉個例子：AVIV Heatmap。
AVIV，可視為優化版的 MVRV，在計算上針對活躍（而非完全不動）的籌碼，且撇除了礦工部分的影響。
而 AVIV Heatmap，則是我個人設計的模型之一，利用 AVIV 存在均值回歸的特性，根據其偏離度進行上色。
這種分析方式的好處在於，偏離度的計算考慮了「標準差」，
而標準差正是能直接反映 BTC 波動率的指標。
因此，隨著波動率的遞減，AVIV Heatmap 中定義極端值的標準也會隨之放寬。
總結
簡單做個總結：
- 隨著市場的成熟，週期性的消失是必經之路
- 持有時間 1 年到 3 年的籌碼，在過去主宰了牛熊週期
- 2021 年雙頂的出現，宣告了刻舟求劍方法論的失敗
- 籌碼結構已然出現從未發生的巨變
- 身為交易員，在研究過程中必須保證邏輯性，以確保成果的可用性
📍相關報導📍
解讀Web3 AI賽道6大現狀：相比AI Agent，機構更關注基礎設施
