本文聚焦於 YouTube 針對 AI 內容頻道的最新政策動態，分析 7 月 15 日相關「封殺 AI 頻道」傳言的真實性，以及官方澄清背後對內容創作者與平台生態的深遠影響。
（前情提要：馬斯克 xAI 每月燒 10 億美元快斷炊？計劃新融資 93 億美元、營收現況 ）
（背景補充：Grok4智力比分贏了OpenAI o3和Gemini 2.5 Pro！多元競爭轉戰政治面？ ）
本週稍早，社群盛傳自 7 月 15 日起 YouTube 將「封殺所有 AI 頻道」或「全面禁止 AI 影片營利」，甚至流傳出多種停權黑名單與政策大限說法。
不過根據 YouTube 官方說明澄清，這次更新並非針對 AI 內容本身，而是針對「大量製作、內容高度重複」的現象。平台明確指，歡迎創作者運用 AI 工具提升敘事品質，只要內容具備原創性與誠實標註，仍可參與營利。
需要明確的是，我們並非推出新的 YouTube 合作夥伴計畫 (YPP) 政策。這只是我們長期存在的「重複內容」準則的小幅更新。我們會根據 YouTube 上的內容定期更新和改進我們的政策，此次更新旨在明確此政策涵蓋大量生產或重複的內容，這些內容通常被觀眾視為垃圾內容。這類內容始終不符合獲利條件，因為我們始終要求 YPP 的內容必須是原創且真實的。我們也將此政策的名稱從「重複內容」更名為「不真實內容」。無論內容是如何製作的，這些準則均適用。
也就是說，單純利用 AI 產製圖片、配音，並不會自動被歸類為「不真實內容」。關鍵在於，是否每一支影片都經過獨立構思、腳本撰寫與後製，還是只是批量生產、內容僅有表面差異。
AI 內容不是原罪，重點在「原創」與「差異化」
從 YouTube 官方聲明來看，平台關注的重點是內容的「原創度」與「附加價值」，而非單純由 AI 生成就一律排除，但如果你的內容是以下幾種方向，那就有可能遭到官方審查：
- 舉例來說，你的內容單純是將外媒影片透過 AI 加上中文字幕，並沒有自己的觀點或是剪輯
- 單純拼接 AI 生成的音樂，沒有任何巧思
- 跟風重複性的內容：例如最近使用 Veo 3 製作的 ASMR 影片、同質性高的動物影片…
政策調整背後的 YouTube 策略
根據 YouTube 官方澄清，其實這項規定「早已存在，只是重申並細化定義」。
當 AI 工具普及後，低成本大量產製內容的門檻大幅降低，為了避免太多垃圾內容的產生，拖累了平台的發展，YouTube 也必須重新劃定原創與機器的界線。
但對全球創作者而言，這次政策調整既是挑戰也是機會。只要能證明內容具備獨特觀點、深度編輯與個人風格，即便有 AI 參與，也不會被一刀切。
簡單來說，與其擔心 AI 工具本身，不如回歸內容本質：平台要的不是產量，而是「質量」與「誠信」。也再一次提醒創作者：唯有原創、差異化與專業，才能在平台長遠生存。
📍相關報導📍
法幣沒救了！馬斯克喊「美國黨支持比特幣」，中本聰思想或成黨綱
