鏈遊 Xai 表示，其背後的開發公司 Ex Populus 已對馬斯克旗下的人工智慧公司 xAI 提起商標侵權訴訟，指控馬斯克的 xAI 因與其品牌名稱高度相似，導致市場混淆、品牌損害及不公平競爭，嚴重影響了 Xai 的商業利益與社群信任。
（前情提要：馬斯克Neuralink「重建癱瘓人生」，首位受試者：時間開始流動，生命很有意義）
（背景補充：馬斯克宣布 Grok 2.5 模型已開源 Grok 3 半年後跟進，xAI 的背後野心）
以太坊（ETH）生態中的區塊鏈遊戲專案 Xai，近日透過其官方 X 帳號發文宣布，其背後的開發公司 Ex Populus 已於 8 月 22 日，在美國加州北區聯邦法院，對特斯拉（Tesla）創辦人馬斯克（Elon Musk）旗下的人工智慧公司 xAI 提起商標侵權訴訟。Ex Populus 指控，馬斯克的 xAI 因與其品牌名稱高度相似，導致市場混淆、品牌損害及不公平競爭，嚴重影響了 Xai 的商業利益與社群信任。
Ex Populus took legal action today to protect the Xai brand. With increased confusion around Elon Musk’s AI company (@xai), it’s a big responsibility to safeguard the brand that the community trusts. You can read more details at https://t.co/ce8Aw9hNCZ
— XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) August 22, 2025
Ex Populus 的主要指控與主張
根據 Ex Populus 官網披露的資訊顯示，Ex Populus 稱其自 2023 年 6 月起已在美國市場使用「XAI」商標，並將其應用於其基於以太坊的區塊鏈遊戲生態系統及 $XAI 代幣。然而，馬斯克隨後於 2023 年 7 月才宣布成立 xAI，公開宣佈將進軍人工智慧領域，並進一步暗示或許將會進軍遊戲領域，此舉導致市場對這兩個品牌產生了嚴重混淆。
具體而言，Ex Populus 指控 xAI 的行為造成以下損害：
其一是市場混淆：消費者、媒體及 xAI 自家 AI 模型 Grok，錯誤地將 Xai 與 xAI 聯繫，部分報導甚至誤用 Xai 的標誌來代表 xAI 的遊戲項目，導致品牌識別度受損。
其二是聲譽損害：馬斯克作為公眾人物，及其 xAI 產品（如 Grok 生成反猶及暴力內容）引發的負面輿論，使 Xai 因品牌混淆而蒙受「顯著的負面消費者情緒」，進而損害其多年建立的商譽。
其三是不公平競爭：xAI 法律團隊於 2025 年 8 月 7 日，曾威脅要取消 Xai 的商標註冊，試圖迫使 Ex Populus 放棄商標權。
Ex Populus 續指出，美國專利商標局（USPTO）已因 Xai 的優先權，暫停 xAI 的多項商標申請，顯示兩者確有混淆的可能。因此 Ex Populus 向法院提出以下訴訟請求：頒布永久禁制令，禁止 xAI 在遊戲及區塊鏈領域使用「xAI」名稱或類似標識；取消 xAI 的現有商標註冊及五項待審商標申請；要求 xAI 賠償因商標侵權、商譽損失及聲譽損害造成的經濟損失，並沒收 xAI 因侵權獲得的任何利潤。
網友反應
此消息釋出後，包括加密社群和科技領域的網友均對此展開了熱烈討論。部分網友對 Ex Populus 的行動提出質疑，認為其訴訟動機不純：例如有網友認為，Ex Populus 這是在試圖利用馬斯克的高知名度「碰瓷」炒作，認為 Xai 與 xAI 分屬不同領域，產品並無直接衝突，訴訟可能只是為了吸引關注或爭取賠償。有用戶對此直言：「這就像蘋果電腦被蘋果唱片告一樣，領域不同，硬要說混淆有點牽強。」
另外還有部分評論指出，馬斯克及 xAI 的財力與技術實力遠超 Ex Populus：「馬斯克懶得理這種小公司，Ex Populus 的技術和資金根本不是一個量級，這場官司就像螳臂擋車。」此外，還有用戶質疑 Ex Populus 的品牌價值，認為其 $XAI 代幣本身表現就不好，顯示市場對其信心不足，不該怪在馬斯克身上，說馬斯克影響用戶對其的評論與看法太過胡扯。
但儘管如此，亦有支持 Ex Populus 的聲音，認為其捍衛商標權益的行動代表中小企業對抗科技巨頭的勇氣，強調了品牌保護對區塊鏈行業的重要性。
目前，馬斯克及其 xAI 尚未對此事做出回應，後續結果如何還有待觀察。
📍相關報導📍
馬斯克揚言提告蘋果：App Store 排名存在壟斷行為，惡意打壓 Grok
