本文將圍繞硬體錢包的購買、使用和存放三大環節，梳理常見風險，結合真實案例解析典型騙局，並給予實用防護建議，幫助用戶有效保護加密資產安全。
（前情提要：抖音販售冷錢包「遭竊690萬美元」，慢霧分析：生成私鑰途中外洩 ）
（背景補充：冷錢包用戶注意！ESP32晶片遭爆漏洞「可偷取比特幣私鑰」 如何檢查設備是否有風險？ ）
在上一期 Web3 安全入門避坑指南中，我們聊到了剪貼簿安全。近期，一位受害者聯絡到慢霧安全團隊，稱其在抖音購買到被篡改的冷錢包，導致約 5,000 萬元的加密資產被盜。本期我們聚焦一個大家普遍信賴，但使用中卻存在諸多誤區的工具 —— 硬體錢包。
(https://x.com/SlowMist_Team/status/1933799086106538101)
硬體錢包因私鑰離線儲存，一直被視為保護加密資產的可靠工具。然而，隨著加密資產價值不斷攀升，針對硬體錢包的攻擊手段也不斷升級：從假冒硬體錢包、偽韌體更新 / 驗證、釣魚網站，到精心設計的社會工程陷阱，許多使用者在不經意間落入陷阱，最終資產被洗劫一空。看似安全的裝置，實則暗藏後門；看似官方的郵件，實則來自攻擊者之手。
本文將圍繞硬體錢包的購買、使用和存放三大環節，梳理常見風險，結合真實案例解析典型騙局，並給出實用防護建議，幫助使用者有效保護加密資產安全。
購買環節的風險
購買方面主要有兩類騙局：
假錢包：裝置外觀正常，實則韌體已被篡改，一旦使用，私鑰可能悄無聲息地洩露；
真錢包 + 惡意引導：攻擊者利用使用者缺乏安全知識，通過非官方渠道出售 「已被初始化」 的裝置，或者誘導使用者下載偽造的配套應用，再通過釣魚或社工手段完成收割。
我們來看一個典型案例：
某使用者從電商平臺購買了一款硬體錢包，開啟包裝後發現說明書居然長得像刮刮卡。攻擊者通過提前啟用裝置、獲取助記詞後，再將硬體錢包重新封裝，並配上偽造說明書，通過非官方渠道出售。一旦使用者按照說明掃碼啟用並將資產轉入錢包地址，資金便立即被轉走，落入假錢包標準盜幣流程。
這類騙局針對首次接觸硬體錢包的使用者。由於缺乏相關背景知識，使用者並未意識到 「出廠預設助記詞」 本身就是嚴重的安全異常。
除了這類 「啟用 + 重封裝」 的套路，還有一種更隱蔽、更高階的攻擊方式：韌體層面的篡改。
裝置內的韌體，在外觀完全正常的情況下被植入後門。對使用者而言，這類攻擊幾乎無法察覺，畢竟韌體校驗、拆機驗證成本不低，也並非是每個人都具備的技能。
一旦使用者將資產存入此類裝置，隱藏的後門便悄然觸發：攻擊者可遠端提取私鑰、簽署交易，將資產轉移至自己的地址。整個過程悄無聲息，等使用者察覺時，往往為時已晚。
(https://x.com/kaspersky/status/1658087396481613824)
因此，使用者務必通過品牌官網或官方授權渠道購買硬體錢包，避免因貪圖便利或便宜而選擇非正規平臺。尤其是二手裝置或來路不明的新品，可能早已被篡改、初始化。
使用過程中的攻擊點
簽名授權中的釣魚陷阱
硬體錢包雖然能隔離私鑰，卻無法杜絕 「盲籤」 帶來的釣魚攻擊。所謂盲籤，就像在一張空白支票上簽字 —— 使用者在未明確知曉交易內容的情況下，便對一串難以辨認的簽名請求或hash資料進行了確認。這意味著，哪怕是在硬體錢包的保護下，使用者仍可能在毫無察覺的情況下，授權了一筆向陌生地址的轉帳，或執行了帶有惡意邏輯的智慧合約。
盲籤攻擊常通過偽裝巧妙的釣魚頁面誘導使用者簽名，過去幾年中，駭客通過這類方式盜走了大量使用者資產。隨著 DeFi、NFT 等智慧合約場景不斷擴展套件，簽名操作愈發複雜。應對之道，是選擇支援 「所見即所籤」 的硬體錢包，確保每筆交易資訊都能在裝置螢幕上清晰顯示並逐項確認。
攻擊者還善於借勢行騙，尤其是打著 「官方」 的旗號。比如 2022 年 4 月，Trezor 這款知名硬體錢包的部分使用者，收到了來自 trezor [.] us 域名的釣魚郵件，實際上 Trezor 官方域名是 trezor [.] io，另外釣魚郵件裡傳播瞭如下域名：suite [.] trẹzor [.] com。
這個 「ẹ」 看起來像個正常的英文字母，實際上這是 Punycode。trẹzor 的真身實際長這樣：xn--trzor-o51b。
攻擊者還會藉助真實的安全事件做文章，提升欺騙成功率。2020 年，Ledger 發生了一起資料洩露事件，約有 100 萬個使用者的電子郵件地址洩露，且其中有一個包含 9,500 名客戶的子集，涉及姓名、郵寄地址、電話號碼以及購買產品資訊。攻擊者掌握了這些資訊後，假冒 Ledger 的安全與合規部門，向用戶傳送釣魚郵件，信中聲稱錢包需要升級或進行安全驗證。郵件中會誘導使用者掃描二維碼，跳轉到釣魚網站。
(https://x.com/mikebelshe/status/1925953356519842245)
(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/1l50yjy/new_scam_targeting_ledger_users/)
此外，還有部分使用者收到了快遞包裹，包裹裡的裝置外包裝甚至使用了收縮膜封裝。包裹中包含一臺偽造的 Ledger Nano X 錢包，以及帶有官方信頭的偽造信件，信中聲稱這是為了響應之前的資料洩露事件，為使用者更換 「更安全的新裝置」。
(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/o154gz/package_from_ledger_is_this_legit/)
實際上，這些 「新裝置」 是被篡改過的 Ledger，內部電路板上額外焊接了一個 U 盤，用於植入惡意程式。偽造的說明書會引導使用者將裝置連線電腦，執行自動彈出的應用程式，並按照提示輸入原錢包的 24 個助記詞進行 「遷移」 或 「恢復」。一旦輸入助記詞，資料便會被髮送給攻擊者，資金隨即被盜。
中間人攻擊
想像你給朋友寄信，一個使壞的郵差在路上攔截，將信件內容悄悄篡改後再封回去。朋友收到信時毫不知情，以為那是你的原話。這就是中間人攻擊的本質。硬體錢包雖能將私鑰隔離，但完成交易時仍需通過手機或電腦上的錢包應用，以及 USB、藍芽、二維碼等 「傳話管道」。這些傳輸鏈路就像 「看不見的郵差」，一旦其中任何環節被控制，攻擊者就能悄無聲息地篡改收款地址或偽造簽名資訊。
OneKey 團隊曾向 Trezor 和 MetaMask 報告了一箇中間人攻擊漏洞：當 MetaMask 連線 Trezor 裝置時，會立刻讀取裝置內部的 ETH 公鑰，並在軟體端基於不同的派生路徑計算地址。此過程缺乏任何硬體確認或提示，給中間人攻擊留下了可乘之機。
如果本地惡意軟體控制了 Trezor Bridge，就相當於通訊鏈路出現了一個 「壞郵差」，攻擊者可以攔截並篡改所有與硬體錢包的通訊資料，導致軟體介面顯示的資訊與硬體實際情況不符。一旦軟體驗證流程存在漏洞或使用者未仔細確認硬體資訊，中間人攻擊便可能成功。
存放與備份
(https://x.com/montyreport/status/1877102173357580680)
最後，存放與備份同樣重要。切勿將助記詞儲存或傳輸於任何聯網裝置和平臺，包括備忘錄、相簿、收藏夾、傳輸助手、郵箱、雲筆記等。此外，資產安全不僅要防範駭客攻擊，還需防範意外災害。雖然紙質備份相對安全，但如果保管不當，可能面臨火災或水浸等風險，導致資產難以恢復。
因此，建議將助記詞手寫在實體紙上，分散存放於多個安全地點。對於高價值資產，可考慮使用防火防水的金屬板。同時，定期檢查助記詞的存放環境，確保其安全且可用。
結語
硬體錢包作為資產保護的重要工具，其安全性還受限於使用者的使用方式。許多騙局並非直接攻破裝置，而是披著 「幫你更安全」 的外衣，引誘使用者主動交出資產控制權。針對本文提及的多種風險場景，我們總結了以下建議：
通過官方渠道購買硬體錢包：非官方渠道購買的裝置存在被篡改風險。
確保裝置處於未啟用狀態：官方出售的硬體錢包應為全新未啟用狀態。如果開機後發現裝置已被啟用，或說明書提示 「初始密碼」、「預設地址」 等異常情況，請立即停止使用並回饋給官方。
關鍵操作應由本人完成：除裝置啟用環節外，設定 PIN 碼、生成繫結碼、建立地址及備份助記詞，均應由使用者親自完成。任何由第三方代為操作的環節，都存在風險。正常情況下，硬體錢包首次使用時，應至少連續三次全新建立錢包，記錄生成的助記詞和對應地址，確保每次結果均不重複。
📍相關報導📍
V神喊「多簽+冷錢包最安全」被駭客打臉，專家：Bybit案衝擊大量機構、資安整頓期或達半年
