Vitalik Buterin 在最新部落格提出「全棧開放＋可驗證性」為數碼化浪潮解方，涵蓋健康、金融與公共治理三大面向
（前情提要：V神回應以太坊質押提款大塞車：延遲是保衛區塊鏈安全、用戶體驗有改進空間 ）
（背景補充：V神透露「對AI Agent」發展很失望 ：應重視去中心化開源與用戶反饋）
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 在 9 月 24 日最新部落格提醒大眾，網際網路已深入現實每個角落，決策時刻正逼近：人類要走向由壟斷與後門鋪設的數為監獄，還是選擇以開放與可驗證為根基的自由社會？他指出，川普政府上任、地緣政治升溫，更凸顯數碼主權的重要，開放方案將是保障個人與國家自主的核心戰略。
數位浪潮下的信任斷層
Buterin 認為，握有技術生產能力的國家在競爭中占盡先機，而封閉平台雖替開發者帶來便利，卻埋下信任崩解的引信。當後門與單點故障無法被外界驗證，權力集中就會放大風險。他引述政治哲學提醒：
「主權者是他決定例外的狀態。」
換言之，若底層規則掌握在少數人手中，他們就能任意定義例外，公眾將失去談判空間。因此，軟體、硬體乃至生物科技必須同時「真正開放」並可由最終使用者驗證，才有機會避免權力失衡。
健康與金融：全棧開放的兩個試金石
醫療領域的差距在疫情期間表露無遺，《Covid 疫苗覆蓋率地圖》顯示，高收入國家率先取得疫苗，貧窮國家被迫等待。Buterin 提到，由 Balvi 支持的 PopVax 採行開放設計，可降低成本並提高透明度。未來智慧手錶等裝置蒐集的生理數據，比 Worldcoin 規模大上百倍。若系統封閉，資料集中將讓個人隱私面臨前所未有的壓力
區塊鏈世界早已體會「非你的私鑰，非你的資產」。多重簽名與硬體錢包正是用開放與可驗證分散風險的範例。Buterin 也警告，微架構漏洞或 AI 後門都可能在閉源環境潛伏多年，唯有全面開放才能讓研究人員及時發現問題。對硬體驗證的探索，如非破壞性晶片檢測，正是朝向這個目標的實踐。
公共治理的兩難與解方
電子投票被稱為高風險場景。愛沙尼亞案例受到質疑，原因正是黑盒軟體無法讓選民親自驗證。Buterin 指出：
「『不做』將越來越不現實。」
科技終將進入公部門，問題在於要用什麼架構迎接。開源工具能讓地方社群自行調整流程、強化監督，並確保法院判決、公共監控等「共同知識」具備可觀察與可質疑的條件。若公眾無法信任流程，再完美的結果都無法維繫社會穩定。
Buterin 進一步提出「數碼看門狗」概念：監視攝影機、反無人機系統乃至生物感測器都應開源，讓研究機構與民間團體可依法檢驗。這與 Hacker Ethic 精神互相呼應。
逆向未來主義的技術路徑
Buterin 所謂的「retro-futurism」是把 1900 年代「可拆、可修、可改」的自由帶進雲端時代。他勾勒的藍圖包含：兼具硬體錢包安全與手機便利的個人裝置、加密即時通訊、鏈上標準化金融資產、開源全球網路（如 Starlink）、裝置內建開源 LLM 助理，以及形式化驗證作業系統。
要落實這些願景，需要零知識證明及全同態加密等密碼技術，還要在硬體端建立可驗證製程，例如 X-ray 掃描晶片與光學驗證。Buterin 建議先針對不追求極致效能的應用，打造完全開放、安全導向的技術棧，因為真正需要高安全性的工作通常不依賴高速運算。
他最後提醒，閉源解決方案正迅速擴張，留給開源社群的時間有限。唯有加快投資並向大眾溝通「更好的方法已經存在」，才可能避免被拖入封閉架構主導的未來。
Vitalik Buterin 的最新長文不只是技術備忘錄，更是對公共利益的呼籲：開放與可驗證不再是理想，而是維系自由、確保安全的必要條件。面對數碼浪潮，人類還有選擇，但決策必須即刻展開。
📍相關報導📍
V神喊以太坊放棄Optimistic「欽定ZK為正統」，是遠見還是扼殺生態的獨裁？
