Dragonfly 合夥人 Rob Hadick、CoinFund 常務董事 David Pakman 近日對此輪市場周期中，加密貨幣項目是否能顛覆主流 AI 的潛力表達質疑，Rob Hadick 還警告，投資 AI 代理項目「幾乎所有人都會賠很多錢」。
（前情提要：川普任命 David Sacks 為首任「AI和加密貨幣沙皇」，創投出身的他會全面鬆綁監管嗎？）
（背景補充：AI Agents 炒作潮背後，它到底能為人們做什麼？）
創投公司 Dragonfly 合夥人 Rob Hadick 週五在布拉格舉辦的 The Block 首屆 Emergence 大會上表示，加密貨幣有個問題，就是會把那些在鏈外運行得非常好的東西，變得更糟，然後放到鏈上，並賣給那些已在鏈上的人：
在這個 AI / 加密貨幣交會的過程中，很多基本上就是這樣。
與會者們認為，AI 最有可能為加密貨幣領域帶來的價值，是幫助開發者更高效編寫程式，因為軟體開發仍是加密貨幣領域的核心，CoinFund 常務董事 David Pakman 提到， Web3 領域構建了大量軟體，應利用 AI 來改善各種去中心化應用運作，包括基礎設施、安全性及用戶應用的行為方式。
但這兩名創投家一致表示，若是要挑戰 AI 領域中那些大型的中心化巨頭，包括 OpenAI 、 Anthropic、微軟、 Facebook，去中心化 AI 系統在這個周期內不太可能撼動這些中心化巨頭的地位。
Rob Hadick 提到，Dragonfly 希望看到一些產品市場契合度，對於圍繞去中心化訓練或在鏈上進行模型或機器學習的想法，一直持相當懷疑的態度，David Pakman 同意，去中心化項目在本周期內不太可能顛覆中心化巨頭，但對那些試圖開發替代系統的建設者表示讚賞：
如果我們想要一個高度集中化的 AI 未來，應該繼續走現在的路。但如果想要一個替代的未來，運算資源來訓練真正大型的 AI 模型更加去中心化，並且可能民主化地分配訪問權，那麼我們應該討論 Web3 在去中心化訪問技術堆棧或硬體方面的奇妙方式。
AI 代理被過度炒作？
另外，Rob Hadick 對 AI 代理項目提出質疑，他將 AI 代理熱潮與 2021 年的鏈遊熱相比較：
我們曾在代理領域做過一項投資，這可能是一個贏者通吃的市場，我認為這個領域將會有數千萬、甚至數億美元的加密貨幣創投資金流入，但幾乎所有人都會賠很多錢。
不過 David Pakman 對 AI 代理的未來相對樂觀，他闡述了基於代理的未來，如何促成 AI 和加密貨幣之間的協同作用，認為加密貨幣可以為 AI 代理提供理想的支付基礎設施。
📍相關報導📍
ChatGPT被爆「拒絕回復David Mayer」等人名，OpenAI遭疑刻意封鎖資訊
