澳本聰 Craig Wright 近期被英國高等法院宣告禁止三年內提起訴訟，更駁斥澳本聰5年來透過官司濫訴，打擊加密新創，對行業造成難以回復的損失
（前情提要：澳本聰慘了！英國檢方考慮以偽造文書罪起訴、發逮捕令，全球財產已遭凍結）
（背景補充：法官裁定：澳本聰「不是中本聰」也非比特幣白皮書作者，關鍵證據揭露）
澳洲電腦科學家 Craig Wright 自 2016 年一直自稱自己是比特幣的創造者中本聰（Satoshi Nakamoto），但由於一直沒能提供實質證據而頻吞敗訴，被社群戲稱為「澳本聰」，而最新的英國高等法院判決決定讓他無法再進行有關任何比特幣的訴訟，形同讓曠日廢時的比特幣創辦人案件畫下句點。
法院重拳：禁止濫訴三年
關鍵轉折發生於 2025 年 5 月 12 日，英國高等法院對 Wright 發布為期三年的普通民事限制令，嚴禁其未經許可擅啟新訟。此乃回應加密開放專利聯盟（COPA）的提告，該組織指控 Wright 以法律手段威嚇其成員。法官 Love J 在判決書中痛陳 Wright 將法律「武器化」，透過偽造證據與不對等訴訟，為批評者製造法律「地獄」，以支撐其虛假的中本聰身份主張。法官寫道：
「顯然，Wright 博士從一開始就擁有 substantial financial backing，而其誹謗訴訟是 deliberate unequal battles。」
並補充其策略是
「Wright 博士及其支持者試圖通過 unequal contests 來確立 [Wright 博士是 Satoshi] 的主張的 deliberately strategy 的一部分」。
衝擊產業創新與社群反制
Wright 的法律行動對加密貨幣創新造成了「寒蟬效應」。法官 Mellor 曾指出其行為
「不僅影響了他起訴的個人，它們還對一個重要技術產業的創新造成了 significant disruption（重大干擾）。」
COPA 的反制行動旨在保護開源社群免受滋擾，突顯了協作精神的重要性。Wright 更因在訴訟中涉嫌偽造和篡改文件而使其主張的可信度大打折扣。這場圍繞「中本聰」身份的鬧劇，已對比特幣相關項目乃至整體加密市場的聲譽帶來負面影響。
過去的法院敗績
Craig Wright 自詡為比特幣創造者的主張，在加密貨幣界與法律界引發長期且巨大的爭議。在最新判決前，Wright 已在英國法庭屢遭挫敗：2024 年 3 月，法院裁定他並非比特幣白皮書作者，亦未創造比特幣；同年 7 月，他被迫於網站發布免責聲明，否認是中本聰；12 月，更因藐視法庭被判緩刑。即便如此，Wright 仍對多名加密貨幣領域的知名人士提起訴訟，其法律戰線一度延伸至美國並取得部分有利判決。
限制令下的未來展望
此項限制令對 Wright 而言是重大挫敗，亦為受其訴訟影響者帶來解脫。儘管法院曾命 Wright 刊登承認大量撒謊的通知（該命令已於 2025 年 1 月到期），但有報導指該通知仍在其網站顯示。據悉 Wright 近期已轉向農業發展。此判決為未來類似身份爭議的法律應對提供了參考，而加密社群對其主張的普遍質疑也從未停歇。
英國法院的裁決，為「中本聰」身份爭議的法律戰場劃下重要分界。它不僅是對濫用司法資源的警示，也再次提醒科技創新領域中個人主張與法律責任的平衡。此案的後續影響及加密產業如何應對未來的法律挑戰，仍將是各界持續關注的焦點。
