美國政府傳出正推動讓英特爾（Intel）和台積電組成合資公司的計畫，半導體產業專家警告，這對台積電是最差的選項，比起課徵關稅更不利，台積電會面臨技術外流風險，恐危及先進製程領先優勢。
（前情提要：OpenAI 首款自研發 AI 晶片料今年完成設計交由台積電試產，能制衡輝達霸主地位？）
（背景補充：大摩：關稅戰恐使台積電等科技股爆跌20%，建議先獲利出場）
據國際金融服務供應商貝雅（Baird）發布的報告，美國政府可能正推動一項讓英特爾和台積電組成合資公司的計畫，該報告指出，台積電將派遣工程師前往英特爾的 3 奈米 / 2 奈米晶圓廠，提供專業知識，確保該晶圓廠和英特爾的後續生產計畫可付諸實行。
同時，該晶圓廠「可以分拆成新實體，由台積電和英特爾共同擁有，並由台積電負責營運」，報告指出，這個實體將可獲得美國晶片法資助。
美政府推動台積電與英特爾合資？
貝雅分析師 Tristan Gerra 表示，雖然上述消息尚未獲得證實，且相關計畫需要很長時間才能完成，但此傳聞具合理性，可進一步奠定英特爾前執行長所聚焦的公司核心競爭力和製造力。
Tristan Gerra 認為，此舉讓英特爾除了現金流可獲得改善，未來重心也能放在設計和平台解決方案上，同時，一間成功的晶圓廠最終可望吸引那些重要、但無晶圓廠的公司，多元經營進入一個地理位置可靠的生產模式。
儘管上述傳聞未獲證實，但受此消息衝擊，台積電今日股價一度下跌逾 1.8% 或 20 元，最低來到 1080 元，終場收跌 0.91% 或 10 元至 1090 元，而英特爾股價則逆勢大漲 7.2%，收在 22.48 美元。
台積電恐技術外流、比課關稅更不利
上述消息一出，引發市場震撼，據中央社報導，有半導體業專家直言，這對台積電是最差的選項，比起課徵關稅更不利，台積電會面臨技術外流風險。
台經院產經資料庫研究總監劉佩真分析，英特爾當前營運面臨困境，技術發展遭遇瓶頸，綜觀全球半導體製造業，台積電技術處於領先地位，台積電若與英特爾合資公司，將可協助英特爾突破困境，並扶植美國半導體製造業發展。
但劉佩真坦言，與英特爾合資公司，對於台積電反而不利，台積電董事長暨總裁魏哲家先前即曾公開表態，不考慮收購英特爾的晶圓廠，不願接手英特爾的爛攤子，若與具競爭關係的英特爾合資公司，台積電還恐將面臨技術外流的風險。
台積電在日本熊本廠、德國德勒斯登廠雖採合資模式，劉佩真指出，台積電日本和德國廠皆是與客戶夥伴合資，且為成熟製程技術，與英特爾合資公司，勢必以先進製程技術為主，一旦技術外流，恐將危及台積電先進製程領先優勢，尤其美國總統川普以美國利益為優先，台積電若與英特爾合作，可能會處於下風位置。
劉佩真表示，台積電在先進製程技術具有無可取代的地位，擁有較強的議價能力，美國若對晶片課徵關稅，台積電應可順利轉嫁客戶，因此，與英特爾合資公司，對台積電是最壞的選項，比起課徵關稅更不利。
📍相關報導📍
王永慶當年賣光5%台積電持股「現值1.4兆」，嫌棄代工賺不了幾個錢
