美國國會參議院已投票終止聯邦通訊委員會（FCC）的一項規定，該規定的核心內容是，利用聯邦資金為學校和圖書館提供可在校外和圖書館外使用的 WiFi 熱點。
（前情提要：AI 真開始搶人類工作》全球大廠加速裁員、美國大學生畢業即失業..）
（背景補充：讓美國淋浴再次偉大！川普下令解除水壓限制：所有人都可擁有像我一樣美麗金髮了）
據《The Verge》報導，美國國會參議院已投票終止聯邦通訊委員會（FCC）的一項規定，該規定的核心內容是，利用聯邦資金為學校和圖書館提供可在校外和圖書館外使用的 WiFi 熱點。這也意味著，許多依賴這些熱點的學生和民眾可能將失去重要的網路資源。
參議院解釋：該規定違反了《通訊法》
據公開資料顯示，該計劃最初由前 FCC 主席 Jessica Rosenworcel 推行，動用了 26 億美元聯邦 E-Rate 計劃的資金，旨在幫助學校和圖書館為家中無網路或網路條件差的兒童及其他人士提供免費 WiFi 熱點。這一措施特別針對新冠疫情期間暴露的遠距學習問題，旨在縮小數位鴻溝，以確保偏遠地區和低收入家庭的學生也能獲得高速網路支持。
然而，這項規定最終還是被參議院投票廢除。參議院多數黨領袖 John Thune（共和黨）在成功進行程序性投票以審議該措施前就表示，該規定違反了《通訊法》，該法明確限制了相關資金僅可用於教室和圖書館。他認為，FCC 的做法超出了法律授權的範圍，資金使用應更嚴格限制於校內和圖書館內的設施。
潛在影響與爭議
然而值得一提的是，此項決定可能對美國的數位公平產生深遠影響，特別是對低收入家庭和偏遠地區的學生。原因在於，免費 WiFi 熱點的終止可能將導致許多學生無法在家完成作業或參與遠距學習，這將進一步加劇教育資源的不平等問題。此外，圖書館作為社區網路中心的角色也可能受到削弱，這將影響民眾獲取資訊和就業機會的能力。
對此，FCC 委員 Anna Gomez 在投票後就發表聲明，強烈批評了這一決定。她表示，此投票將加劇經濟差距，並指出，擁有足夠網路接入的人與沒有網路接入的人差距越來越大，這一決定可能會進一步擴大這一差距。
外界負評頗多
另外，此決定也引發了廣泛的負面評價，特別是在教育界和數位公平倡導團體中。有網友指出，共和黨主導的參議院此舉，剝奪了學校和圖書館在校外分發 WiFi 熱點的能力，直接影響了家中無網路的學生完成作業的機會。 這一觀點也獲得了不少共鳴，許多用戶認為此舉不僅削弱了教育公平，也顯示出政府在數位基礎設施投資上的短視。
此外，據公開資料顯示，類似的 FCC 補貼計劃（如《可負擔連接計劃》）每年耗費資金約為 70 至 80 億美元，但通過擴大網路接入和遠距醫療服務，實際上為納稅人節省了 289 億至 295 億美元的成本。因此，參議院終止 WiFi 熱點資金的決定被批評為以節省開支為名，實際上損害了長期經濟效益。批評者認為，更進一步來看，這種政策回退可能讓美國在全球數位競爭中落後，尤其是在農村地區的網路基礎設施仍亟待改善的情況下。
📍相關報導📍
美國《GENIUS》穩定幣監管法闖關失敗！民主黨：先禁止川普家族透過加密貨幣圖利
