美國參議院銀行委員會的《Libra》聽證會於昨晚舉行，然而聽證會過後，參議院銀行委員會並沒有更了解 Libra，因為他們甚至不太了解區塊鏈。
昨（16）日，臉書區塊鏈負責人大衛・馬庫斯（David Marcus）參加了美國參議院銀行委員會的聽證會，其目的是在於銀行委員會可以多了解一些 Libra 的發展狀況，以及未來的監管過程。
在整場聽證會中，大部分的參議員本著「臉書是邪惡的」、「臉書過去有洩漏個資的歷史」、「臉書用戶數太大」等等理由，否決了 Libra 作為金融創新的可能。
在聽證會中，有些參議員甚至問出「誰監控交易」，以及「區塊鏈網路如何維持信任」等問題。
總體而言，這些議員約略有三個誤區：認定臉書掌控 Libra；認定 Libra 錢包只有 Calibra；對區塊鏈的基本特性有誤解。
臉書不等於 Libra
參議員 Sherrod Brown 一開始就表示，臉書是很危險的，也許本質設計不是這樣，但是臉書的出現破壞了企業之間的盈利平衡。且一再的洩漏用戶個資，即使華爾街讓人失望，也不能夠讓臉書成為新的央行，危害到美國人民。
除了參議員 Sherrod Brown 以外，另一位共和黨參議員 Martha McSally 也直接了當的說「我不相信臉書」，她強調，臉書都還沒「搞定」自己的問題（隱私問題），現在居然還要開始新的 Libra 項目，並質問馬庫斯憑什麼要美國人民相信臉書。
較為誇張的，是正當馬庫斯要解釋為什麼區塊鏈可以保護交易隱私的時候，她卻突然打斷馬庫斯，表示自己不想聽太多「技術性」的東西。
事實上，Libra 協會未來會有 100 個成員，臉書只是其中一個。其持有的股份，權力都與其他成員相同，另外，在 Libra 的白皮書也寫道，從 2020 年開始，臉書將無 Libra 的主導權，另外，臉書沒有特權動用 Libra 的資料。
若在聽證會中，連臉書以及 Libra 之間的關係都無法掌握的話，那麼聽證會上的討論也就容易流於各說各話。
此外，臉書有直接相關的是子公司 Calibra，並不是 Libra。
針對臉書如何靠 Libra 增加營收時，馬庫斯表示 Libra 將在臉書的廣告業務更優化。
臉書希望在 Libra 網路上提供一個好用的錢包，讓更多用戶可以直接消費，藉由用戶在使用臉書時可以直接付款，增加廣告效益，讓廣告商更願意在臉書上投遞廣告。再來，藉由這種支付系統，臉書和 Calibra 錢包就可以在和銀行或其他支付系統配合，形成更強大的電子商務平台。
Libra 將會是開放的生態系
Libra 事實上是一個底層協議，加入的智能合約的特性，讓開發者可以開發金融相關的應用，而 Calibra 只會是其中的一個錢包。
因次在參議員要問到 Calibra 要如何獲取民眾的信任，在臉書本來就已經信用破產的情況之下。馬庫斯很明白的說，這是一個自由市場，市場上有許多錢包，如果 Calibra 真的濫用用戶的金融數據的話，用戶自然會選擇別的錢包。
儘管 Calibra 作為臉書的官方錢包的確可能在 Libra 擁有龐大的影響力，但在忽略了 Libra 承諾未來會成為開放生態系的前提下，很容易就會有 Calibra 是唯一錢包的誤區。
事實上，馬庫斯在聽證會表示，臉書旗下的通訊軟體 Messenger 以及 Whatapp 都會開放支援其他錢包。
不甚瞭解區塊鏈
在聽證會中，有很多參議員針對區塊鏈相關知識提問，包括如何保證交易是不會洩漏的、這些匿名帳號的交易是由誰監控、如何讓用戶相信交易是可信任的（Trustless）的。
上述問題都是區塊鏈的技術問題，在 Libra 上的交易是以「公開非實名」的方式進行，確實有可能會透露用戶的餘額，然而錢包服務商可以撰寫自己的智能合約。而區塊鏈上的交易不需要監控，所以沒有人會監控任何用戶的交易過程。
大體而言，區塊鏈交易的信任是基於所有區塊鏈網路的參與者，越多人參與，則作惡者擅自控制、攥改區塊鏈交易的成本就越高，在 Libra 的案例中，必須信任的網路運作參與者即是 Libra 協會的 100 名企業或組織節點。
在馬庫斯正要解釋為什麼 Libra 上的交易是可信任的時候，參議員 Martha McSally 卻突然打斷馬庫斯，表示對於區塊鏈的「技術性」問題沒有興趣。
Libra 的問題
雖然許多參議員對於 Libra 還不是那麼了解，然而馬庫斯在昨天的聽證會上，也時常「實問虛答」。
例如在問到 Libra 協會要如何處理利益衝突時，馬庫斯只表示，目前這個計畫只是剛萌芽，這也是我們為什麼這麼早就公開白皮書，未來會就這個問題進行規劃。
不僅如此，在參議員問到 Libra 的反洗錢及反恐怖主義融資問題，或是 Libra 這個國際化平台要如何避免 Libra 成為販賣毒品的平台時這類較為「到位」的問題，馬庫斯都是用四平八穩的方式回答：
目前都還處於早期階段，這也是我們為什麼這麼早就推出白皮書，就是希望可以和外界溝通、討論。
這樣的回應對於現階段的 Libra 於公眾重拾信任，似乎並沒有太多幫助。
?相關報導?
發生什麼事？為什麼各國央行都在關注臉書幣《Libra》
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
