聯邦銀行宣布兩月內關閉加密交易所約定轉帳，台灣通往加密交易所的約定金流再減一間，傳聞各家銀行也在考慮切斷交易所的約定轉帳管道。
（前情提要：台灣加密專法《虛擬資產服務法》公聽會6大重點：無照業者若涉詐騙加重處理！ ）
（背景補充：台灣銀行新制上路：帳戶半年未交易就凍結「無法提款、轉帳」，用戶抱怨擾民 ）
聯邦銀行 6 月 11 日拋出震撼彈：即刻中止虛擬貨幣交易所的臺幣約定轉帳，8 月 11 日起，已開通的綁定帳戶也終止轉帳。限制包括自動櫃員機（ATM）、個人網銀、聯邦行動銀行和電話銀行。對習慣以聯邦銀行帳戶出入金的投資人，突然多了一道封鎖線。
銀行擔憂詐騙風險
當天公告發布後不到兩小時，BitoPro、MaiCoin 等本土交易所客服信箱湧入大量詢問。現況僅能利用在交易所綁定的帳戶，利用臨櫃非約定匯款，單筆限額 30 萬元、每日上限 50 萬元。
三月時，中華郵政已悄悄關閉相同服務。據自由時報說法，多家行庫正擬定相同方案，斷開加密交易所出入金連結可能不僅兩例。主因就是金流進出加密交易所的詐騙警示戶比例太高。
專法正推進，現實卻在凋零
金融監督管理委員會正推進虛擬資產服務法草案，中央銀行同步呼籲強化穩定幣管理，交易所業者為主體的業者，和穩定幣業務為主的銀行業者，兩方向同時挺進；但銀行為了「防詐」而收起和加密交易所的金流連結，卻讓交易所的生意更難做。
延伸閱讀：台灣加密專法《虛擬資產服務法》公聽會6大重點：無照業者若涉詐騙加重處理！
銀行自有苦水，不能超過警示戶指標，發現在加密交易所金流往來的警示戶比例太高，為了避免內部成本徒增、金管會警告，銀行有封鎖交易所約定帳戶的自主性。
現實卻讓交易所，或者任何包含金流服務的加密新創膽寒：銀行考慮讓流動性「關門」的防堵金流，打詐是心底最重的一塊，結果是緩緩掐喉加密貨幣服務。
筆者不免浮現預感：銀行會把本土所有加密服務吃下嗎？銀行能發穩定幣、能託管加密貨幣、日後也能推出加密交易服務，既有的加密業者豈不是越做越苦？
加密金流和傳統金融合作的輪廓，在專法三讀前似乎無法明朗，也許外資落地將決定台灣加密是迎向全球流動性，還是困在封閉沙盒和低風險金流裡。
