Suno 推出 v6 模型家族，首度替版權方分潤，華納、BMG、Believe 等唱片公司加入訓練；環球與 Sony 未談成授權，並追加逾 6.1 萬首歌曲入訴狀，雙方對「合理使用」的認定成關鍵戰場。
（前情提要：AI 音樂新創 Suno 估值半年翻倍衝上 54 億美元，與華納和解簽下版權授權將推新產品）
（背景補充：Suno 將為 AI 生成音樂加浮水印，深陷版權官司泥淖）
本週三，Suno 推出新一代 v6 模型家族，這是它第一次與大型唱片、發行公司合作訓練出的產品，用戶每生成一首歌，版權方都能拿到報酬，只是實際金額多少，Suno 沒有公開。
Suno 的熔爐時刻
Suno 產品長 Jack Brody 向彭博表示，「音樂的未來，必須跟音樂產業與音樂人一起打造」，他形容這是 Suno 的「熔爐時刻」，象徵新的一個篇章開始。
根據 Brody 的說法，v6 系列不允許用戶在提示詞裡直接寫出真實藝人的名字，這點與先前版本不同；同時 v6 將取代那些沒有替版權方分潤的舊模型，用戶只要用 v6 生成歌曲，背後的版權持有者就能收到報酬。
根據 Brody 的說法，這筆錢會先付給唱片公司和發行商，再由這些公司自行決定怎麼分給旗下藝人與創作者，Suno 本身不介入分潤比例的訂定。目前確定加入訓練的版權方，除了華納音樂集團，還有貝塔斯曼旗下的 BMG Rights Management，這是一家規模不小的獨立唱片與發行公司；獨立音樂平台 Believe 與旗下 TuneCore 的藝人音樂，之後也會陸續納入模型訓練。
Suno 在部落格公告中指出，v6 生成速度更快、品質更好。這次是一整個模型家族：一般用戶用的 v6、鎖定 Pro 與 Premier 訂閱戶的實驗版 v6-wild，以及所有人都能免費使用的 v6-mini。
功能面也升級不少，用戶可以用一段音訊、一張影像，甚至一支影片當作靈感來源生成歌曲，也能在單一提示詞裡混合多種曲風與素材來源。
至於讓一般用戶直接翻唱或混音真實藝人既有作品的功能，Brody 坦言仍在開發中，這種涉及模仿他人聲音的功能，音樂人向來抱持高度戒心，除非拿到足夠的保障與報酬承諾。
比串流平台更划算的算盤
華納音樂執行長 Robert Kyncl 稍早受訪時告訴彭博，Suno 未來付給華納與旗下藝人的每用戶版權費，會高於目前 Spotify Technology 等串流平台支付的水準。對華納來說，與其在法庭上跟 Suno 耗著，不如換一種方式把 AI 生成當成新的營收來源。
華納與 Suno 走到這一步，起點是 2025 年 11 月 25 日的和解與合作宣布，那是 Suno 與主要唱片公司簽下的第一份授權協議：華納旗下選擇加入的藝人，姓名、肖像、聲音與既有作品都可以被拿去訓練 AI 音樂，交換條件是能拿到報酬。這次 v6 上線，就是把去年那紙協議真正落地成產品。
Suno 手上的籌碼，也隨著這類協議一起變多。2026 年 6 月，Suno 完成 4 億美元 D 輪募資，估值來到 54 億美元，由 Bond Capital 領投；而在半年前的 2025 年 11 月，上一輪募資金額是 2.5 億美元，估值 24.5 億美元。
換句話說，短短半年，Suno 的估值幾乎翻倍，時間點正好跟它拿下華納授權、開始談分潤模式重疊。對投資人而言，一間會付版權費的 AI 音樂公司，顯然比一間隨時可能被告到關門的公司更值得押注。
官司還沒打完
不過環球音樂與 Sony Music 這兩家全球最大的唱片公司，至今都沒有跟 Suno 談成授權，兩家都以侵犯著作權為由把 Suno 告上法庭。
就在 D 輪募資結束前幾週，環球與 Sony 依證據開示的結果，向法院聲請把超過 6.1 萬首歌曲追加進訴狀，主張 Suno 訓練用的曲目其實有「數百萬首」來自他們旗下的目錄，遠比原先起訴時認定的規模更大。Suno 的抗辯立場是「合理使用」，也就是主張拿受版權保護的音樂做 AI 訓練，不需要事先取得授權。
這起訴訟從 2024 年就已經開打，兩年多來雙方多次交手，卻始終沒有走到庭外和解那一步，反而隨著證據開示越挖越深。
📍相關報導📍
Sony 告 Suno 本月開庭：AI 拿版權歌曲訓練算不算「合理使用」首度上法庭
