強打「收益共享」並嚇跌 Circle 股價的全新穩定幣聯盟 Open USD（OUSD），遭爆公關名單大灌水！據韓媒今（3）日報導，被 OUSD 官方列入聯盟名單的三星電子（Samsung）、Upbit 母公司 Dunamu 以及多家韓國金融巨頭，竟集體發聲打臉，澄清雙方「根本沒有進行正式協商」。韓企無奈表示，僅是客套回覆「會評估」，隔天卻看新聞才發現自己成了 OUSD 的創始成員。
（前情提要：Visa、貝萊德等百家巨頭推出新型穩定幣 Open USD(OUSD)！Circle 股價嚇跌 13%，CEO 反擊：USDC 仍是機構首選）
（背景補充：穩定幣 apxUSD 嚴重脫錨跌破 0.75 鎂！微策略 STRC 重挫 20% 引爆 RWA 抵押品危機）
由 Visa、Stripe、BlackRock 與 Google 等 140 多家全球巨頭共組的 Open Standard 聯盟，於 6 月 30 日高調宣布將推出全新的美元穩定幣 Open USD（OUSD）。其主打將儲備資產利息「分配給參與企業」的破壞性商業模式，不僅直接挑戰 USDT 與 USDC 的市場主導地位，更讓 USDC 發行商 Circle 的股價一度重挫近 18%。
然而，這場看似聲勢浩大的「穩定幣革命」，如今卻在韓國市場踢到了鐵板。根據韓國《朝鮮日報》商業版（Chosun Biz）今（3）日的追蹤報導，OUSD 聯盟官方公布的韓國企業參與名單，存在著嚴重的「過度包裝」與誇大嫌疑。
三星、Dunamu 遭硬上弓？韓企集體否認正式結盟
在 Open Standard 日前公布的 140 家合作夥伴中，包含了約 13 家韓國指標性企業，陣容極其華麗，涵蓋了：三星電子（Samsung Electronics）、Upbit 營運商 Dunamu、新韓金融集團（Shinhan Financial Group）、Kakao Bank、K Bank、韓華人壽，以及 KB 國民、三星、現代等各大信用卡發卡機構。
但當《朝鮮 Biz》逐一向這些企業求證時，卻得到了令人意外的答案 —— 多家企業明確否認與 OUSD 有任何正式合作關係。
| 被列名之韓國企業 | 企業官方實際回應與現狀 |
|---|---|
| 三星電子 (Samsung) | 「沒有進行任何正式協商，我們甚至不知道自己（在聯盟中）會扮演什麼角色。」 |
| Dunamu (Upbit 母公司)、 新韓金融、K Bank |
僅是收到 Open Standard 詢問「是否有參與意願」，基於商務禮儀回覆「會檢討看看」，名字就被直接掛上官網。 |
| 某未具名企業代表 | 僅在口頭上隨口答應「如果進行得順利就檢討看看」，後來看到國內新聞才知道自己被列為成員，對此感到「非常困惑」。 |
「已簽約」還是「了解中」？公關語言落差惹議
報導分析指出，這場烏龍事件背後，反映了歐美 Web3 專案與亞洲企業在商務溝通上的巨大認知落差。在 Open Standard 的官方宣傳中，使用了暗示具備強烈承諾的措辭（如 Signed up、Partners）；但對這些韓國傳統巨頭而言，雙方的接觸僅停留在最前期的「初步興趣探討（Exploring / Review）」階段，距離實質的資源投入與合約簽署還差得十萬八千里。
OUSD 試圖透過「由參與企業組成董事會共同治理」與「零手續費、利息共享」的聯盟模式，打破由單一企業（如 Tether 或 Circle）獨占龐大利潤的穩定幣舊有格局。然而，這次在韓國市場的公關翻車事件，不僅讓 OUSD 的初期公信力大打折扣，也凸顯了這種鬆散的「大聯盟模式」，在實際執行層面上，要將各懷鬼胎的企業真正綁定在一起，仍面臨著極大的挑戰。
📍相關報導📍
國際清算銀行 BIS 報告》穩定幣難達到貨幣標準，總體量級太小、優缺點看監管設計
