輝達傳出將要探索將比特幣放入資產負債表，尋求學習微策略的方式引來譁然，而上個月黃仁勳才拒絕區塊鏈新創加入相關計畫，也被認為消息可能為假，不過業界專家卻有不同的看法。
（前情提要：黃仁勳拒絕區塊鏈？Nvidia Inception 官網明寫排除「加密新創」申請 ）
（背景補充：黃仁勳喊「不要加密貨幣」！Nvidia突喊停Arbitrum合作，態度為何大轉彎？）
輝達上個月才剛聲明AI與加密貨幣切割的態度，在 Nvidia Inception 計劃終結對 Arbitrum，多家區塊鏈新創被取消與Nvidia合作，但今日又傳出輝達將購入比特幣作為 AI 新戰略的一部分，引發譁然，更引發專家解析該消息真假。
購入比特幣當作 AI 新戰略？
據 Crypto Rover 推文稱，Nvidia 將學習類似微策略的方式，透過將資產負債表加入比特幣等持倉來進行戰略部屬，消息一出就引發譁然，若消息屬實，那勢必將引起科技產業的模仿潮，而輝達擁有的開發資源更對比特幣生態來說是不可取代的助力。
但必須要注意的是，該消息源仍然曖昧不明，有可能為假消息，而且近期 Nvidia 才宣布與許多區塊鏈新創切割，對外界聲明「不歡迎區塊鏈新創」，因此本文下面將針對此消息進行各種推論與分析：
矛盾？上月才切割區塊鏈新創
若該謠言所屬為真，那就令人感到非常詭異，因為輝達上月才宣布與諸多區塊鏈新創切割的消息，尤其是LAYER2 知名項目 Arbitrum 負責的項目 Ignition AI 加速器相關，已經整個子類別項目被取消，也令業界感到錯愕，而如今所有區塊鏈新創都被官網列為「拒絕往來對象」更是說明 Nvidia 的態度丕變，至於為何會如此，Nvidia 沒有任何解釋。
當前所有區塊鏈新創都被拒絕加入 Nvidia Inception 計劃，這是一個由輝達支持的資源分享計劃，公司負責人或業務主管只要透過官網註冊，都可以取得許多由輝達提供的資源，這代表輝達已認為區塊鏈跟AI創新沒有太太的關係。
因此從這點來看，更可能證實該消息可能為矛盾，不過動區諮詢相關專家，卻有著不一樣的說法。
比特幣已不是新創領域？
輝達是否有可能加入比特幣相關生態，甚至是持有比特幣？動區諮詢的匿名專家給出了一個不一樣的說法，這名在比特幣業界工作超過6年的專家認為，輝達切割的區塊鏈新創，很有可能是在與投資詐欺爭議作切割，但現在標題的主軸成了比特幣，對待這樣的產物，即使同是區塊鏈產業的項目，也很有可能有著不同標準。
專家認為如果購入或者開發上支持比特幣，可能已經不太能稱作是「AI新創企業」相關的產業，這有許多含意，第一是比特幣與AI的關聯不是在科技或者風險投資上面成立的、第二是比特幣已經非常成熟，投資相關產業並不需要用創新育成的方式來進行，因此輝達投資比特幣是有一些可能性的：
輝達一直都是一家很嚴謹、動作很迅速的華人公司，以往出事情或者有些大議題，很快公關就會出來闢謠了，我覺得事情可能沒有想像的那麼單純，上次很快速的切割區塊鏈新創加入 Nvidia Inception，沒有多做解釋，我覺得很合理，因為這可能涉及了很複雜的投資詐欺事件，做好切割與免責聲明，不多做回應很正常。
這次比特幣投資就不同了，當然我會認為輝達最終很可能不會投資比特幣，但放出一點消息出來探風聲也不是不合哩，主要是這兩件事情的層次根本就不同，現在 AI 你說跟區塊鏈、WEB3公鏈有關係嗎？還可能真的沒關係。
但在比特幣這邊是完全不同的，因為輝達有很多客戶的算力設備，事實上是被託管在比特幣礦企的廠房中，那些礦企正在將電力從比特幣與 AI 算力中，不斷地進行一個動態調整，這本身就是 AI 產業很缺乏的基礎建設－良好的能源與具成本效應的伺服器管理，這些礦企很多是Nasdaq的上市大公司，不是那種拿著名號來騙錢的野雞新創。
某方面來講，輝達與客戶的利益，事實上與這些礦企是一致的，如果你懂這點，你就知道，輝達用一些合同換到一些比特幣抵押品或者實務作為商業上的擔保或追求多角化經營的方式，也是能夠理解的事情。
但如果輝達要做這件事情，他最怕的是投資者會講話，因此放出這種消息來探探風聲，可能是一種好方法。
最後我再強調一遍，比特幣已經不是新創領域，所以用那個拒絕區塊鏈新創的方式來判斷輝達不會投資比特幣，我會覺得這是搞不清楚的人才會講的話。
📍相關報導📍
中國瘋搶RTX5090「8卡可訓練 DeepSeek R1」台灣綁單卡大禮包漲到40萬台幣
