科技和文化頻Motherboard的編輯Daniel Oberhaus依「信息自由法」（Freedom of Information Act；FOIA）向聯邦調查局（FBI）和美國情報局（CIA）提交申請，要求提供有關中本聰真實身份的信息。CIA以曖昧不名的方式回覆，不過依過去經驗這種回覆方式可能代表他們掌握某種程度的資訊。
根據全球知名的複合式媒體企業VICE旗下的科技和文化頻道Motherboard在6月14日的報導，美國中央情報局（CIA）表示：
沒有確認，也不否認，存在有關比特幣創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）之真實身份的信息。
CIA知道誰是中本聰？
Motherboard的Daniel Oberhaus主要撰寫有關物理、空間、加密貨幣和能源的未來。
他依「信息自由法」（Freedom of Information Act；FOIA）向聯邦調查局（FBI）和美國情報局（CIA）提交申請，要求提供有關中本聰真實身份的信息。
在Daniel Oberhaus的報導中，FBI顯然還未回覆此申請，但CIA卻給了一個「Glomar式答覆」，也就是「既不證實也不否認」（neither confirms nor denies；NCND）。
CIA的回覆如下：
該申請已被拒絕，該機構稱其既不能確認也不能否認所請求文件的存在。
這種「Glomar式答覆」是CIA的一貫作風，例如CIA在2014年6月的第一則推文就是如此：
我們既不能確認，也不能否認這是我們的第一則推文。
We can neither confirm nor deny that this is our first tweet.
— CIA (@CIA) 2014年6月6日
Daniel Oberhaus以此推論，當FBI或CIA知道比特幣創造者中本聰的任何事情時，他們就會「不說話」。
中本聰究竟何許人也
自比特幣從2008年底推出以來，「誰是中本聰（Satoshi Nakamoto）？」這個問題就一直是加密社群最大的謎團之一。
許多媒體也一直試著揭露某個個人或團體就是創造者，但是並未取得廣泛的認可和成功。
首度嘗試揭露中本聰身份的文章可追溯至2011年10月，當時中本聰剛剛開始沈默消失於線上社群後的幾個月。
Joshua Davis為紐約客（The New Yorker）撰寫了一篇文章，他推測中本聰是芬蘭赫爾辛基信息技術研究所Vili Lehdonvirta中的一名31歲研究員。
不過，此人最終表示自己不是中本聰，還補充道：
即使我是他，也不會告訴你。
在2014年，新聞週刊（Newsweek）報導一名名字正是Satoshi Nakamoto的日裔美籍男子，由於其名字和裔籍與廣泛大眾所推測的很類似，因此引起關注。
此男子曾經在加州被記者發現，稱他是比特幣創造者。
不過，經過漫長的調查後，發現他依然不是真正的中本聰。
2016年，Gizmodo發表了一篇關於Criag Wright的故事，Criag Wright公開聲稱他就是中本聰。
Criag Wright是位澳洲的計算機科學家和商人，在職業生涯中，其實就已經發表過很多有爭議性的言論，這只能算是其中一件。
自此，不斷有人對他提出質疑，不過總是被以隱私為由拒絕回答。
同樣在2016年，也有另一篇部落格文章撰寫相關內容，Alexander Muse認為美國國家安全局（NSA）已使用測角法（stylometry）確定了中本聰的真實身份。
同時他也說，即使國土安全部（DHS）知道這名比特幣億萬富翁的身份，也不會因為信息自由法的要求就公開他的相關資料。
?相關報導?
紐約證交所的所有者：”人們更相信中本聰這位素未謀面的人，甚至勝過美聯儲“
【「偽中本聰」Craig Wright的貢獻」】網友：對他的厭惡讓加密世界團結一致
【Vitalik槓上”偽中本聰“】Vitalik Buterin稱Craig Wright詐欺並展開激烈辯論
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
