《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 公開拒絕生成式 AI 遊戲，引爆業界對「真實開發」與低品質 AI 內容、Web3功能的激辯。
（前情提要：幻獸帕魯承認「任天堂法務太恐怖」：官方宣布刪除精靈球投擲、滑翔翼機制）
（背景補充：任天堂開告《幻獸帕魯》抄襲寶可夢！網笑：最強法務養肥一年再宰）
遊戲產業正站在一條 AI 快車道與人類匠心小徑的交界。日本《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair22 日對外聲明拒收任何主打生成式 AI、Web3 或 NFT 的專案，堅稱「不相信生成式 AI」，為瘋狂追逐效率的市場踩下急煞車。事件不只衝擊研發選擇，也迫使資本重新思考：在一片號稱自動化的洪流裡，什麼才是下一個稀缺價值。
拒絕 AI：從爆紅到劃清界線
Pocketpair 今年藉《幻獸帕魯》竄紅後成立發行部門，收到的大量提案裡，生成式 AI 幾乎成為標配。部門負責人 John Buckley 直言：
「我們不相信生成式 AI…如果開發者的專案主打 AI、Web3 或 NFT，那外面有許多發行商會樂意與你合作，但我們並不是你們想要的那個對象。」
一句話把公司定位拉回「人工匠心」。諷刺的是，《幻獸帕魯》早前也曾被質疑使用 AI 美術，最終證實為誤會。如今公開宣言，等於再次澄清並進一步堵上可能的質疑。
AI Slop 威脅與「真實性市場」
Buckley 警示，Steam 等平台很快會被「AI Slop」─低成本、大量產出的劣質遊戲─淹沒。當演算法批量生成角色、場景甚至劇情，玩家可能面臨辨識真偽的疲勞。根據 2025 年統計，新上架作品中已有約 20% 含 AI 元素；先前《侏羅紀世界：進化 3》及《激鬥峽谷》中國版因 AI 爭議遭玩家抵制，就是反彈的前兆。
分析人士指出，過度依賴 AI 可能讓內容品質趨同，反而推高純人工作品的稀缺度。一旦「真實性市場」成形，玩家將更願意為可驗證的人類創作付費，創作者與平台也需提出可信的開發證明。
資本兩難：效率誘因對撞原創焦慮
和微軟、EA 高調擁抱 AI 的論調相比，Pocketpair 像是丟下一顆質疑的石頭。AI 能大幅節省人力與時間，卻同時削弱劇本深度與美術獨特性，還可能衝擊就業與版權。投資人被成本優勢吸引，卻也擔心「AI 快速賺快錢」造成產品壽命縮短。
平台方已開始自保，Valve 近期要求開發者揭露遊戲內 AI 使用情況；這種「先行自律」的做法，呼應了當年區塊鏈與 NFT 遭遇的監管陰影，似乎是出了市場資訊：
只靠 AI 的便宜與速度，未必能換到長期的黏著度與品牌溢價。
展望：人工匠心可能成為新護城河
Pocketpair 這場反主流宣言，為急速膨脹的 AI 敘事踩下剎車，當內容洪水湧現，真正稀缺的是「可被感知的人味」，一代贊同玩家認為，人工與 IP 才是可信的情感連結；對投資者而言，則是更難被複製的護城河。
未來一年，市場或將出現兩條平行軌：一條繼續追求 AI 效率，另一條回到慢工細活的人類創作。資金會流向哪裡？Pocketpair 用行動給出下注：與其在同質化風暴中博取注意，不如把資源押在能被證實、能打動人的「真實開發」。這場拔河才剛開始，但方向已變得清晰──在滿街 AI 的世界裡，真正稀缺的是那雙還願意慢慢雕琢的手。
