知名加密貨幣分析師、比特幣 S2F 模型開發者 PlanB，近期在 X 平台強烈批評以太坊，稱其為「集中化、預挖、基於權益證明（PoS）且隨意更改供應計劃」的垃圾幣。
（前情提要：以太坊基金會滅火：Vitalik的「去EVM提案」影響力很大！但最終由社群決定）
（背景補充：拋棄礦工成ETH敗筆？分析：2022年以太坊轉向PoS後「資金關注越來越低」）
加密貨幣分析師、比特幣 Stock-to-Flow（S2F）模型開發者 PlanB，於 4 月 20 日在社交平台 X 上針對以太坊（ETH）提出強烈批評。
他轉發了以太坊創辦人Vitalik Buterin 曾於 2022 年 6 月發佈的一篇推文（該推文當時批評 S2F 模型），以此為契機反擊以太坊，稱其為「中心化、預挖、基於權益證明（PoS）且隨意更改供應計劃」的垃圾幣。PlanB 在推文中表示：
以太坊現在看起來真的很糟糕。我知道幸災樂禍有點不禮貌，但我認為像以太坊這樣的垃圾幣，中心化、預挖、採用權益證明而非工作量證明（PoW）、隨意改變供應計劃，對生態系統有害，理應受到所有嘲笑。
Ethereum is really not looking good now
I know it's impolite to gloat and all that, but I think shitcoins like ETH, that are centralized & premined, have PoS instead of PoW, switch supply schedule at will, are harmful and deserve all the mockery they gethttps://t.co/4EAh8LvsvD pic.twitter.com/nLTLqJz4wp
— PlanB (@100trillionUSD) April 20, 2025
PlanB 的批評焦點
在與社群的互動中，PlanB 的批評主要集中在以下幾個方面：
- 首先，他認為以太坊通過首次代幣發行（ICO）進行的「預挖」行為，讓大量 ETH 在網路啟動前就分配給早期投資者和開發者，這與比特幣的公平分配模式不同，也不符合去中心化精神。
- 其次，他質疑以太坊於 2022 年「合併」（The Merge）後，從工作量證明（PoW）機制轉向權益證明（PoS）機制的決定，認為這使得權力集中在少數大戶手中，進一步加劇了中心化風險。
- 此外，他還批評以太坊的供應計劃缺乏固定性，開發者可以隨意調整 ETH 發行量，這與比特幣 2,100 萬枚的固定供應形成鮮明對比。
總而言之，PlanB 認為這些問題均顯示出以太坊的中心化程度遠超過比特幣，甚至連基本的安全性和去中心化原則都無法保障。
社群反應如何？
PlanB 的言論迅速在加密貨幣社群中引發激烈討論，比特幣支持者和以太坊支持者也各執一詞，立場涇渭分明。
比特幣支持者普遍認同 PlanB 的觀點，認為以太坊從誕生之初就帶有中心化的原罪。甚至有人直言：「持有以太坊而非更多比特幣是我最大的錯誤。」
而以太坊的支持者則反駁 PlanB 的批評過於片面，他們指出 PlanB 忽略了以太坊在智能合約、去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFT）等領域的創新貢獻。有用戶以此為以太坊辯護，稱以太坊表現不佳的原因是全球流動性收縮，而不是權益證明或其他比特幣極端主義者喜歡用的詞彙，以太坊的價值也不應該僅在於價格表現，而更在於其生態系統的長期潛力。
至於筆者的看法，我問為 PlanB 的評論也是稍有偏頗。畢竟以太坊已經是除了比特幣之外，去中心化程度堪稱最高的項目了，其他目前市值前十高的幣種，XRP、SOL、BNB…等，哪一個不是更加中心化？說穿了，目前以太坊最被社群所詬病的地方，還是回歸到幣價表現不佳罷了…。
Stop lying.
Ethereum is more decentralized than Bitcoin, as shown in the charts. The supply distribution means that the pre-mined amount has no bearing on the network's value today. It's not like a few people hold half the supply.
The fact is, Ethereum's underperformance is… pic.twitter.com/nmVch4hGPA
— Leo Lanza | lanza.eth (@l3olanza) April 20, 2025
