熱門開源 AI 代理工具 OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 近日接受彭博記者訪問時指出，中美兩國對 AI 代理的接受程度已形成截然對立的企業文化。
（前情提要：OpenClaw將成立「龍蝦基金會」獨立營運！輝達Nvidia、位元組跳動ByteDance確認加入）
（背景補充：OpenAI 宣布關閉 Sora App，迪士尼 10 億鎂合作案破局：社交平台定位大失敗）
在中國，學生、上班族甚至年長者都紛紛測試 OpenClaw，部分公司甚至強制要求員工使用。儘管中國當局已開始限制國有企業與政府機構使用，但中國顯然已成為一個巨大的實驗場，讓 AI 系統接管人們的數位生活。
在美國，OpenClaw 雖然受到開發者和早期採用者的熱烈歡迎，但尚未引發同等規模的大眾狂熱。出於對 AI 代理人可能「失控」的安全疑慮，部分美國公司已開始限制員工使用。
OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 最近接受彭博記者 Shirin Ghaffary 專訪，上面這段話是他目前觀察到 OpenClaw 在中美 AI 代理落差的現象。Ghaffary 在受訪時指出，這不只是採用速度的差異，而是兩套完全不同的企業邏輯在角力。彭博以《OpenClaw 創辦人表示：美國可以借鑒中國對 AI 的採用》報導了這篇方問。
中國已成全球最大 AI 代理測試場
據彭博報導，中國的情況幾乎是另一個星球。學生、工人、老年人湧入測試 OpenClaw；部分中國企業不只鼓勵，更強制員工使用，甚至有公司展示試算表，列出每個員工的姓名，以及「今天自動化了什麼」的欄位：監控式的 KPI 管理延伸進了 AI 代理時代。
數據觀察到，中國使用量幾乎是美國的兩倍，百度計畫將 OpenClaw 嵌入擁有約七億使用者的移動搜尋服務。阿里巴巴推出「JVS Claw」，ByteDance 則在火山引擎推出「ArkClaw」，Tencent 雲更在 17 個城市提供免費安裝方案。
弔詭的是，這股浪潮並未讓北京感到安心。Ghaffary 在文中提到，中國當局已限制國有企業和政府機關使用 OpenClaw，擔憂開源工具的資料流向與安全邊界。一個國家同時是 AI 代理最積極的推廣者，也是最敏感的監管者。
美國的保守，與中國的躍進
相較之下，美國的畫面截然不同。開發者和早期採用者熱情高漲，但主流市場的熱潮遠不及中國。部分美國企業甚至開始以安全疑慮為由，限制員工使用 OpenClaw。
這種保守並非沒有理由。Steinberger 告訴彭博，他對近期一位 Meta 安全研究員遭到嘲笑一事深感憂慮：該研究員公開指出代理工具的誤操作風險，卻換來嘲諷而非重視。
Steinberger 說：「若大家嘲笑，只會讓人不敢說出口。」他認為，AI 代理安全問題的討論空間，不應因恐懼被取笑而萎縮。
Steinberger 加入 OpenAI：Codex 是下一步
目前，Steinberger 已於 2026 年 2 月 15 日正式加入 OpenAI，主導 Codex 代理技術開發。OpenAI 執行長 Sam Altman 公開稱他為「天才」，並表示他將推動下一代個人 AI 代理的演進。
目前 Codex 每週有超過兩百萬人使用。Steinberger 告訴彭博，他的願景是讓「寫程式與否」的界線逐漸消失：當 AI 代理能夠代替人類撰寫並執行程式碼，程式設計將不再是少數人的特權，而是每個人都能呼叫的基礎能力。
Nvidia 執行長 Jensen Huang 則於 3 月初在 Morgan Stanley TMT 大會上稱 OpenClaw 是「有史以來最重要的軟體發布」，更表示「每間公司都需要 OpenClaw 策略，就像當年需要 HTML、Linux 策略一樣。」
OpenClaw 基金會：扮演「瑞士」的使命
另一方面，Steinberger 目前正積極籌建 OpenClaw 基金會，預計需數週完成法律手續。Nvidia 已正式加入，ByteDance 也已入列，Tencent 即將跟進；Steinberger 並透露已與 Microsoft 展開洽談。
他告訴彭博，他希望 OpenClaw 基金會扮演「瑞士」的角色：在中美科技對立的大格局下，維持中立、開放、不依附任何單一陣營的立場，讓開源 AI 代理工具成為全球共享的基礎設施，而非地緣政治角力的籌碼。
📍相關報導📍
OpenClaw將成立「龍蝦基金會」獨立營運！輝達Nvidia、位元組跳動ByteDance確認加入
OpenAI 宣布關閉 Sora App，迪士尼 10 億鎂合作案破局：社交平台定位大失敗
小龍蝦 OpenClaw 進化！官方發布 v2026.3.22 更新：上線 ClawHub 外掛市場、全面支援 GPT-5.4
