新台幣今日對美元升破30水位，引發民眾哀號，紛紛出征央行臉書大罵楊金龍，更有人提到一個月前央行拒絕比特幣儲備的原因是「波動性太大」，但近期新台幣波動率遠超比特幣近三倍，成了央行自打臉。
（前情提要：【動區塊聚 Bitcoin Series #2】薩爾瓦多成為全球首個撤銷BTC法幣國家後！ 從薩爾瓦多PlanB論壇了解未來的BTC策略）
（背景補充：下任台灣總統就職紀念幣用NFT發行？央行鬆口：修法就有可能 ）
川普關稅戰台灣不受影響？台灣央行近期的貼文惹怒了許多民眾，在新台幣兌美元升破 30 元之際，臉書充滿了對央行總裁楊金龍的不信任文，儘管央行已在5/2發新聞稿解釋「未進行干預、是市場自然」，但仍引起許多砲火，甚至有網友又翻起央行過去的言行，戲稱謊話連篇，連過去嘲諷比特幣的貼文也被重提，並稱台幣波動性已經比比特幣還高了。
央行解釋市場預期台幣上漲
台灣央行在上周五（2）發文試圖滅火，平息民眾對於匯率變動的不理解，央行再度澄清美國財政部並未對匯率一事，對台灣央行進行指示，並強調國際市場已對於新台幣升值有「預期心理」，但仍然遭大量民眾留言洗臉。
許多民眾提及兩天內新台幣升值8%，關稅達10%以上，對於出口業衝擊甚大「29.9關稅我要怎麼報？」；也有人質疑操縱匯率「外資買400億漲1.5元、三月賣3000多億怎麼沒大貶？」；也有人戲稱台灣央行是美國的下屬機關，而央行面對民眾的怒火，當前未發布新聞稿。
自打臉「比特幣波動性」太大說法
諷刺的是，央行才在三月底公布「比特幣作為央行準備資產或國家戰略儲備之分析」，回應台灣立委與民間對於比特幣儲備的意見，央行在文中認為比特幣做為資產安全性以及流動性不足，並且稱波動劇烈，不適合做為央行的長期穩健投資標的。
但近期新台幣兌美元的漲幅，已經使得民眾叫苦連天，而在比特幣方面，在新台幣漲的5/2~5/5期間，波動區間落在 97749美元到 93913 美元，波動幅度以現價計算也僅 4.08%，出現了過去難以想像的新台幣波動遠超比特幣的狀況，這似乎也證實了，在政治紛亂的環境下，比特幣似乎能發揮一部分的避險功能。
安全性與流動性皆不足，加以目前許多虛擬資產活動仍缺乏監管，因此尚不宜納入準備資產；即使虛擬資產可能產生高收益的潛力，但價格波動劇烈仍非央行穩健投資標的。
美元外匯存底成劣勢？
事實上過去台灣央行掌握著龐大的台灣外銷美元外匯存底，進而投資美債，並定期對於市場進行外匯干預，穩固台灣出口優勢。但在川普時代，握有龐大美元的籌碼可能已經「形同雞肋」，首先在海湖莊園協議中，川普認為貶值美元才能救美國貿易差，而台灣過去靠遭縱匯率出口產品，也被川普形容「垃圾行為」也引發台積電產業優先進白宮與美國談判，爭取關稅下的生存空間。
而在去美國比特幣 ETF 通過後，民間不時有建言建議央行將部分資產轉為其他貨幣作為分散風險，尤其可以配置比特幣作為豁免政治干預的風險，在川普當選後，央行才首度回應其對比特幣的研究，從過去央行對虛擬資產的看法，不難看出還是認為比特幣等虛擬資產「無內在價值」，存有傳統金融人對於加密貨幣的鄙視，過去更是不時嘲笑薩爾瓦多的比特幣法幣化帶來災難。
但如今對新台幣兌美的匯率暴跌的災難，央行選擇閃爍其詞，對於川普時代，台灣央行是否需要更靈活的貨幣以及國家儲備、貿易政策，時代的洪流正在考驗著台灣央行的靈活對應。
