馬斯克提議：AI 公司互相測模型就好了，別再自己出題考自己了..

SpaceX 執行長馬斯克（Elon Musk）週一在 All-In Summit 提議，xAI、OpenAI、Anthropic、Google、Meta 與三、四家中國 AI 公司，發布新模型前先讓競爭對手拿自家測試來檢查，不要再自己考自己。他表示，對手公開警告模型不安全後，公司若照樣發布，要承擔的法律責任會非常大。
（前情提要：Anthropic CEO 喊踩煞車：AI 蜂群 12 個月內恐接管網路）
（背景補充：OpenAI 罕見攜手 Anthropic、Google 協調 AI 安全，背後是在挖競爭護城河？）

馬斯克（Elon Musk）美國時間週一（9/14）在洛杉磯 All-In Summit 上提議，前沿 AI 公司發布新模型之前，應該先開放給競爭對手做安全測試。他點名的名單包括 SpaceX 旗下的 xAI、OpenAI、Anthropic、Google、Meta，以及「三、四家領先的中國公司」。

各家 AI 公司都有一套自己的測試套件（test harness），用來檢查模型會不會協助使用者製造生物武器、核彈，或刻意欺騙人。馬斯克想出的做法是讓每家公司拿自己的測試去跑別家的模型。他的說法是「與其自己改自己的作業，至少讓競爭對手來改，看到疑慮就拉警報。」

執行方式是開發商在模型發布前，先把 API 開放給同業，如果對手指出的問題若沒被解決，對手可以公開表態，說這個模型發布並不安全。公司在這種情況下照樣發布，之後真的出事，要承擔的法律責任會非常大。

馬斯克表示這套機制的約束力，來自事後被追究法律責任的風險。

自己出題自己改總是會出事

馬斯克在提出這項建議前，先要大家去看 Hugging Face 遭 AI 代理入侵的事件，說事情「非常嚴重」。他認為夠聰明的模型，似乎都會試著突破自己的限制。

他的理由是開發者自己設計測試、自己評分，總會漏掉一些問題。他也擔心模型針對特定基準反覆優化後，只學會怎麼通過測試，實際上沒有變得更安全。換成好幾家公司、用不同的測試工具檢查，比較容易抓到開發者自己忽略的地方。馬斯克坦言這不是完美的解法，但「找到問題的機率會大幅提高」。

被問到對手會不會藉測試偷技術，馬斯克說所有測試操作都會留下日誌。有人想做模型蒸餾（拿別家模型的輸出來訓練自家模型）或竊取智慧財產，從紀錄裡應該很容易看出來。他還主張這件事現在就能開始，不必等美國國會或聯合國層級的機構出手。

中國公司要一起進來測試

馬斯克強調，這套機制最好把中國納入。「我們或許應該跟中國達成協議，做一種同行評審，讓領先的 AI 公司在發布前互相測試彼此的模型。」他說，並認為這「大概是中國會同意的事」。

中國會不會加入，正是這一輪 AI 減速議題卡住的地方。川普認為放慢 AI 發展會讓中國取得優勢，Anthropic 執行長 Dario Amodei 上週末也把這件事稱為「最棘手的兩難」。如果只有美國公司接受測試，限制就只落在美國公司身上。馬斯克把中國公司放進名單，回應的就是這個顧慮。

中國外交部發言人本週一則批評 AI 公司呼籲減速，是在製造恐慌。

對手還沒點頭，業界已有前例

馬斯克承認，目前還沒有任何一家對手同意這項提議。業界倒是有前例，OpenAI 與 Anthropic 在 2025 年 8 月曾互相開放 API，用各自的內部安全測試評估對方已經公開的模型，並同步公布結果。差別在於那次測的是已上線的模型，馬斯克要的是發布前就先測。OpenAI 全球政策長 Chris Lehane 週二也向彭博證實，OpenAI 已和 Anthropic、Google 就 AI 安全協調了好幾週。

這項提議出現在 Dario Amodei 上週末發文呼籲放慢前沿模型開發之後，馬斯克與 OpenAI 執行長 Sam Altman 當時都表態支持。

Dario Amodei 在文中提的是由「嵌入式評估人員」這類第三方查核各家的安全做法，馬斯克的版本則是讓競爭對手直接擔任測試方。馬斯克在訪談中也澄清，他先前說「Dario 是對的」，指的是認同 AI 現在非常危險的判斷，沒有背書對方提出的具體監管方案。

白宮對業界的減速呼籲並不買單，川普週一在 Truth Social 連發貼文，把對 AI 的恐懼稱為「騙局」；美國國家經濟委員會主任 Kevin Hassett 週二則說，處理 AI 疑慮的「正確地方」是民間企業。

📍相關報導📍

「您說得對 總統先生」：黃仁勳在千人演講前與川普電話，同意 AI 放慢論是騙局

Jack Dorsey 開砲 AI 巨頭：別拿安全當藉口壟斷

OpenAI 又爆攻擊開源套件庫 RubyGems，時隔四個月才曝光