馬斯克訴 OpenAI 案庭審第四天（4/30），OpenAI 律師追問 xAI 是否蒸餾過 OpenAI 技術訓練 Grok，馬斯克先以「幾乎所有 AI 公司都這麼做」帶過，被要求正面回答後承認「部分是」。
（前情提要：馬斯克曾要求 51.2% 股份、拿 SpaceX 當薪水付 — OpenAI 創立郵件法庭全曝光）
（背景補充：馬斯克出庭飆罵：多數加密貨幣是騙局！曝 OpenAI 早期竟想靠 ICO 圈錢）
一邊告對方背叛非營利初心，一邊用對方的模型訓練自家產品。4 月 30 日加州聯邦法院庭審第四天，焦點從 OpenAI 的治理爭議意外轉向了馬斯克自己創辦的 xAI。
被追問才鬆口
OpenAI 律師 William Savitt 在交叉詢問中直接切入：xAI 是否使用過蒸餾技術，用 OpenAI 模型的輸出來訓練自家聊天機器人 Grok。
馬斯克先打了太極，表示蒸餾是「幾乎所有 AI 公司都在做的事」。Savitt 不接受模糊回答，要求他正面回應，馬斯克最終承認「部分是」（partly）。
蒸餾（distillation）是用一個 AI 模型的輸出來訓練另一個模型，本身是常見手法。但如果競爭對手拿來低成本複製強模型的能力，就踩進了使用條款違規和商業競爭的敏感地帶。
據 TechCrunch 報導，這等同馬斯克首度公開確認 xAI 曾使用 OpenAI 的模型來改進 Grok。
對一個正在告 OpenAI 的原告來說，承認自己公司也在用對方的技術，可能在法庭上不利。
自己承認AI 排名：Anthropic 第一，xAI 很小
同天證詞裡，馬斯克被要求為全球 AI 公司排名。他將 Anthropic 排在第一，OpenAI 第二，Google 第三，中國開源模型第四。至於自己創辦的 xAI，他形容為「小很多的公司，只有幾百名員工」。
Savitt 隨後追問 xAI 為何從公益公司（benefit corporation）改制為一般營利公司（c-corp），並質問馬斯克旗下的 Tesla、SpaceX、Neuralink、X 是否也算「對社會有益」。馬斯克回答全都是，但沒有一家設利潤上限。Savitt 質問，如果馬斯克自己的公司全是營利導向，拿什麼立場控訴 OpenAI 轉營利？
開庭四天以來，預測市場持續下修馬斯克勝率。Kalshi 從庭審前約 53.5% 滑落約 8 個百分點，Polymarket 更只剩約 42%。法庭週五不開庭，下週一恢復審理。
📍相關報導📍
馬斯克曾要求 51.2% 股份、拿 SpaceX 當薪水付 — OpenAI 創立郵件法庭全曝光
