馬斯克控告 OpenAI「背叛 AGI 造福全人類使命」的陪審訴訟本週開庭，法庭依序展示 2015～17 年間的郵件與檔案，包括馬斯克曾提議公司更名為 Freemind、親自請黃仁勳優先供應超級電腦，而 2017 年一份股權表顯示他當時要求的持股比例高達 51.2%。
（前情提要：OpenAI 發布 AGI 五大憲法：AI 不能被少數人壟斷，犧牲可換來更多韌性）
（背景補充：美股七巨頭財報速覽》微軟、亞馬遜、Alphabet 與 Meta Q1 全面擊敗預期！雲端與 AI 業務大放異彩）
馬斯克和 Openai 的世紀訴訟正在持續推進中，法庭依序展示了 2015～17 年間的郵件，讓我們可以更加了解這家公司成立初期，不為人知的秘辛。
在庭審展示的 2015 年 6 月電郵中，Altman 向馬斯克提出五點建立計畫，治理委員會成員名單包含 Altman、馬斯克、Bill Gates、Pierre Omidyar 與 Dustin Moskovitz，使命定義為「建立第一個通用 AI，以個人賦能為目標 — 即最安全的分散式未來」。當時馬斯克的回覆只有一句：「Agree on all.」
同年 11 月，馬斯克在另一封電郵中提議將公司命名為 Freemind，解釋這個名字代表「讓 AI 廣泛分布於全人類，與 DeepMind 的一環統治方法相反」。他同時提出一個細節：員工可以選擇將薪資換算為 SpaceX 股票，理由是「SpaceX 是私人公司，我可以幾乎為所欲為」。
2015 年 12 月 8 日，OpenAI 正式成立。法庭展示的創辦檔案說明：「該組織的目的是確保 AGI 造福全人類。不為任何個人私利組建。」這份措辭，正是馬斯克如今訴訟論點的核心依據：他主張 OpenAI 後來的商業化路線背離了這個承諾。
2016 年 4 月，一封馬斯克發給黃仁勳的電郵進入法庭。信中，馬斯克請求 Nvidia CEO 讓 OpenAI 購買超級電腦，並特別強調：「OpenAI 與 Tesla 無關，是我和幾位朋友資助的非營利組織。」黃仁勳回覆：「我會確保 OpenAI 拿到其中一台。」
當時黃仁勳親自送貨、馬斯克在旁的那張照片，也成為這段關係的視覺紀錄。
2017 年的裂縫：51.2% 與「不可妥協」的正面衝突
但建立期的共識，在 2017 年出現了明確的斷層。
在庭審展示的 2017 年 8 月郵件中，馬斯克的幕僚長 Shivon Zilis 向他回報與 Greg Brockman、Ilya Sutskever 的會面內容。兩位共同創辦人表達了對馬斯克持股集中程度的疑慮，並提出一個他們稱為「不可妥協」的條件：
「不論三人（Greg、Ilya、Sam）的命運如何，必須有協議確保在 2 至 3 年初始期後，AGI 的控制權是分散的。」
這個條件與馬斯克當時的實際立場之間的落差，在一個月後的檔案中得到量化。法庭展示的 2017 年 9 月股權表由 Birchall（馬斯克家族辦公室管理人）傳送，表格顯示馬斯克持股比例為 51.2%，Altman、Sutskever、Brockman 各為 11.01%。
同意分散控制的人，設計的架構是一人持股超過半數。這個數字使訴訟雙方關於「誰才在背叛使命」的論辯變得複雜。
面對 Zilis 轉達的核心訴求，馬斯克的回應是：「太煩了，請鼓勵他們去自己創業，我夠了。」此後，馬斯克與 OpenAI 正式分道揚鑣。
法庭上的顧問性陪審
這場訴訟原有 26 項指控，進入審判階段前馬斯克集中火力到 2 項：不當得利與違反慈善信託。被告包括 Altman、Brockman 與微軟。
9 人陪審團的審判預計持續 2 至 3 週，法官 Gonzalez Rogers 預計 5 月中做出裁決。但值得注意的是，陪審團的裁決為顧問性質，最終決定權仍在法官手中。最終的裁決不久後將揭曉。
📍相關報導📍
OpenAI 發布 AGI 五大憲法：AI 不能被少數人壟斷，犧牲可換來更多韌性
OpenAI反制馬斯克惡意收購！擬予非營利董事會「特殊投票權」防惡意收購
