加密貨幣交易所 Coinbase 因為在 2017 年上架「比特現金（BCH）」造成的營業疏失，正面臨來自 BCH 買家的控訴；但是，依據最新的消息指出，法院最終駁回了原告對於 Coinbase 的指控。
美國加州北部的地方法官文斯．赫布利亞（Vince Chhabaria）於 8 月 7 日裁定，Coinbase 面臨原告所控訴的詐欺、不公平競爭等罪名皆不予成立，該公司同樣豁免於 BCH 買賣雙方所指控的疏失索賠。
不過，Coinbase 提出轉介仲裁的提案也遭到法官拒絕；赫布利亞法官表示，Coinbase 有可能違反了維持正常市場運作的職責，裁決書上寫道：「首先，Coinbase 在推出 BCH 後的 3 分鐘內就停止了交易運作，這明顯地揭示了該交易所的功能失調。」
以傑夫瑞．伯克（Jeffrey Berk）作為代表的多名交易員在去年開啟了對 Coinbase 的訴訟，截至今日，他們已經經歷了兩次失敗的訴訟案；這位前 Coinbase 用戶指控，該公司在 2017 年 12 月 19 日至 21 日間，默許員工利用其旗下的交易所 GDAX* 平台，操控 BCH 市場價格進行非法的內線交易。
[註*]GDAX 交易所現已更為 Coinbase Pro。
本案件的主角貨幣 BCH，在當時才剛從比特幣（BTC）分叉出來約 4 個月，還正在與各大交易所商量上架事宜；Coinbase 彼時也向社群宣稱，他們直到 2018 年 1 月 1 日才會開放 BCH 的交易。
然而，Coinbase 卻在2017 年的 12 月 20 日突發性地將 BCH 添加到其平台上，供用戶進行期權交易（trading option）；此舉導致 BCH 價格出現巨幅飆升，也讓社群開始懷疑 Coinbase 的內部員工是否透過提前得知消息而涉嫌參與內線交易。
不僅如此，此事件中的爭議點還包括了 BCH 的交易量激增促使 Coinbase 在短短幾分鐘之內，就暫停了所有在 GDAX 平台上的 BCH 交易，多位交易員只能眼睜睜看著價格持續上漲，自己卻無法拋售。
原告還提及了一點，那就是 BTC 期貨交易在事件爆發的前一天出現在芝加哥商品交易所（CME），這可能也是導致 Coinbase 急於將 BCH 上架的原因；他們認為，Coinbase 明明是有能力提前發出通告來預測市場動向，結果卻是無預警的發布導致許多人的權益受損。
但是，赫布利亞法官駁斥了這個內線交易理論，他指出在價格波動方面，原告所提出的論述缺乏事件前後的因果關係：「起訴書不足以解釋 BCH 或 BTC 是如何操縱市場的，也沒有合理或連貫地描述 Coinbase 和 CEO 布萊恩．阿姆斯特朗（Brian Armstrong）有操控價格的動機。」
另外，Coinbase 也早在事件爆發的不久後，就聘請了兩家律師事務所針對內線交易的指控進行了調查，而他們並沒有發現任何不正當行為。
延伸閱讀：【Coinbase｜BCH內線交易】內部調查結果：沒有發現不法行為證據，不採取法律行動
儘管，Coinbase 在法院贏得了勝利，但他們仍需要證明交易所是採用了合理且謹慎的標準，來防止對用戶造成可預期的損失；該公司辯稱，他們所有的行為都源於交易所有責任制定防治市場波動的策略，這是為了遏止用戶蒙受更大的經濟損失。
法官也承認：「加州最高法院最有可能採納的解釋是，Coinbase 確實有責任去維護一個功能性良好的市場。」
雖然，賣方提出的動議已遭到駁回，也不能加以修改，因此後續若還要上訴則要由 BCH 的買方提出；但是，赫布利亞法官並沒有將案件歸檔，所以假如賣方能提出新的證據以證明他們的立場，整起訴訟就仍有機會繼續進展。
?相關報導?
【Coinbase用戶發起集體訴訟】控訴Coinbase「內線交易比特現金」
訴訟再度纏身！Coinbase的比特幣現金「內線交易醜聞」告上法庭
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
