美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 表示，伊利諾伊州法院已確認，根據《商品交易法》，BTC 和 ETH 是｢數位商品」，本文將透過過去加密相關案件，探討美國各地對加密監管的立場。本文源自 Aiying compliance 所著文章，由 PANews 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：幣安監管挑戰》上訴加拿大440萬鎂罰款、奈及利亞法院駁回Binance高管訴訟 ）
（背景補充： SEC起訴Metamask！Lido、Rocket Pool質押代幣被歸證券，美國獵殺加密未完）
美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 表示，伊利諾伊州法院已確認，根據《商品交易法》，BTC 和 ETH 是數位商品。
不過這一裁決只適用於伊利諾伊州，並不代表其他州或聯邦政府的立場。所以也不要太激動，畢竟不是聯邦層面的法案，別動不動就是 「革命里程碑」 的意義的自嗨。畢竟美國有五十個州，每個州都有自己的政府體系和法律制度。
此外，美國還有一個聯邦區，即哥倫比亞特區（華盛頓特區）。除了這 50 個州和一個聯邦區外，美國還擁有一些海外領土，例如波多黎各、關島、美屬維爾京群島、北馬裡亞納群島和美屬薩摩亞，這些地區在某些方面也享有不同程度的自治權。
一、哪些州已明確 BTC 和 ETH 是數位商品？
美國地方法院在多起案件中明確將比特幣（BTC）和以太坊（ETH）分類為商品。以下是法院的判例：
- CFTC 訴 McDonnell 案：紐約東區地方法院法官 Jack B. Weinstein 在 2018 年裁定，比特幣是商品期貨交易委員會（CFTC）監管的商品。該案涉及虛擬貨幣的欺詐指控，法官裁定 CFTC 有權監管比特幣等虛擬貨幣。
- CFTC 訴 My BigCoin 案：馬薩諸塞州地方法院法官 Rya W. Zobel 在 2018 年裁定，虛擬貨幣是《商品交易法》下的商品。該案涉及 My BigCoin 的欺詐行為，法官認定虛擬貨幣符合《商品交易法》中的廣義商品定義。
- Uniswap 集體訴訟案：紐約南區地方法院法官 Katherine Polk Failla 在 2023 年駁回對 Uniswap 的集體訴訟時，明確指出比特幣和以太坊是 「加密商品」，並非證券。
而到目前為止，還沒有任何美國州明確將比特幣（BTC）和以太坊（ETH）分類為證券。然而，美國證券交易委員會（SEC）在多個場合表達了它認為許多加密貨幣應被視為證券的觀點。SEC 主席 Gary Gensler 曾表示，除了比特幣，其他大多數加密貨幣可能符合證券的定義，特別是以太坊（ETH）。
SEC 的立場在以下幾個方面得到體現：
- Ripple (XRP) 案：在 2020 年 12 月，SEC 對 Ripple Labs 提起訴訟，聲稱其通過出售 XRP 進行了未經註冊的證券發行。雖然這起案件集中在 XRP 上，但它反應了 SEC 對大多數加密貨幣的監管態度。
- SEC 對 Coinbase 的訴訟：在最近的法律行動中，SEC 起訴了 Coinbase，稱其平臺上的一些加密貨幣是未經註冊的證券。這起訴訟涉及多個加密貨幣，並進一步表明了 SEC 對加密資產的嚴格監管態度。
SEC 對加密貨幣的立場通常基於《證券法》中 Howey 測試的應用。Howey 測試是一項用來確定某項交易是否構成證券投資合約的標準，根據該測試，如果一項交易涉及金錢投資於一個共同企業，並且預期主要依賴於他人的努力而獲得利潤，則該交易可能被視為證券。
儘管 SEC 對加密貨幣的監管態度較為嚴格，但目前尚未有具體的州法律將比特幣和以太坊明確分類為證券。而今年五月份眾議院投票功通過《21 世紀金融創新與技術法案》也被稱為 FIT21 法案，雖然如果通過，這項法案將明確美國對加密貨幣的監管框架，促進區塊鏈專案在美安全啟動，釐清 SEC 和 CFTC 的監管職責，結束 SEC 和 CFTC 之間的恩怨和對專案方的折磨，但是總體而言，71 名民主黨人和 208 名共和黨人投票支援該法案，3 名共和黨人和 133 名民主黨人投了反對票。總統拜登以政策宣告反對該法案，儘管他沒有表示他會否決該法案。該法案將修訂提交參議院，最終需要拜登批准，具體時間未定。
二、伊利諾伊州加密監管政策
Aiying 艾盈對伊利諾伊州的政策進行了梳理，一下是幾個重點：
1、許可要求
伊利諾伊州正在推動類似於紐約州 BitLicense 的加密貨幣許可制度。這個制度要求在伊利諾伊州運營的加密貨幣公司獲得州政府的特定許可，以確保它們符合一系列嚴格的安全和合規要求。這包括：
- 背景調查：對公司和其高管進行詳細的背景調查，以確保他們沒有參與任何非法活動
- 財務要求：公司需要展示其有足夠的財務資源來支援其業務，並確保能夠履行對客戶的義務
- 合規計劃：公司必須有全面的合規計劃，包括反洗錢（AML）和了解客戶（KYC）政策
2、稅務政策
伊利諾伊州對加密貨幣的稅務處理也有明確規定。加密貨幣被視為財產，因此在交易時需要報告資本利得稅。這意味著：
- 資本利得稅：當你買賣加密貨幣時，需要根據其增值部分支付稅款，就像買賣股票一樣。
- 記錄儲存：個人和企業需要儲存詳細的交易記錄，以便準確報告稅務資訊
3、消費者保護
伊利諾伊州非常重視消費者保護，特別是在加密貨幣領域。為此，州政府採取了以下措施：
- 透明度要求：要求加密貨幣公司向客戶提供明確的服務條款和費用結構，防止欺詐行為。
- 投訴機制：建立了專門的投訴機制，消費者可以向州政府報告任何不法行為或受到的不公平待遇
目前像挖礦企業 Sangha Systems 在伊利諾伊州建立了一個大規模的加密貨幣挖礦設施，並計劃通過建設太陽能發電陣列來提供能源。比特幣 ATM：總部位於伊利諾伊州芝加哥的 CoinFlip 運營著超過 2500 臺比特幣 ATM 機，遍佈 47 個州，另外加密貨幣交易所例如 FTX.US 這樣的加密貨幣交易所已經在芝加哥設立辦事處。
📍相關報導📍
AMA預告》XREX曝光Tether投資背後秘辛，台灣加密監管飆速進行中？
