火必（Huobi）挪用客戶資產風波持續延燒，知名加密貨幣 KOL Phyrex（倪老師）也列出「三大疑點」質疑：JustLend DAO、RAW DAO 與 Huobi 的關聯性是什麼？投入 Earn 的用戶是否知道火必會將資金轉移到第三方的平台？stUSDT 究竟是誰發行的？
（前情提要：FUD還是急了？火必遭爆「資不抵債」，孫宇晨急領2億USDT存入Huobi）
（背景補充：火必多名高管「傳遭中國警方帶走」？孫宇晨趁機打廣告 : 啥事沒有）
加密貨幣交易所火必（Huobi）FUD 風波持續延燒，先是上週末傳出至少有 3 名涉及人力、研發、財務的高管被中國警方帶走調查，更傳有員工收到臨時通知，要求盡快出境。
火必交易所遭質疑挪用資產
而在本週稍早，火必再傳出擅自挪用客戶資產的消息。鏈上分析發現，該交易疑似將用戶放在該交易所 Earn（理財）服務的資金拿去投資 stUSDT 以賺取穩定報酬，且多筆 stUSDT 的資金流向，都流進了孫宇晨或火必的相關官方錢包地址，引起社群強烈質疑。
DefiLlama 數據上也可發現，火必的美元穩定幣（USDT 和 USDC）資產快速跌落至 9,000 萬美元，儘管後續有疑似孫宇晨地址緊急救火 2 億美元，讓儲備迅速上升至 2.8 億美元，但這筆操作顯得更為可疑。
且從默克爾樹審計（ Merkle Tree Audit ）的更新上，火必的用戶總資產為 6.3 億美元，錢包餘額則為 6.31 億美元，兩者數據十分接近。風投機構 Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 就指出：
孫宇晨很可能挪用資金，用剩下的錢來支持他的其他 DeFi 協議，並支付收益以吸引用戶向火必存入更多資金。
加密貨幣 KOL 列出火必「三大疑點」
隨著火必挪用資金的風波持續炎上，火必全球顧問、波場創辦人孫宇晨多次發文澄清為 FUD 謠言，而社群媒體負責人謝家印（Xandi）也針對「火必消失的 USDT 」做出一則完整回覆。全文可點此查看。
然而，本次火必官方的回覆仍引起社群許多質疑。對此，知名加密貨幣 KOL Phyrex（倪老師）就發文指出幾個火必當前所面臨的最大問題：
JustLend DAO、RAW DAO 與 Huobi 的關聯性是什麼？
倪老師表示，這個問題其實是其中的一個核心，在此前 Huobi 官方（社群媒體負責人 Xandi）的回覆中已經間接承認是用 Earn（理財）中的資金投資了 stUSDT，並且認為 stUSDT 因為上鏈，所以更加的透明。
但實際上，如果解決不了 Huobi 和 RAW DAO 以及 JustLend DAO的關係，那麼倪老師認為 Huobi 究竟是遵循了什麼原則願意把用戶的資金，甚至把過億美金交給這些協議保管的？
延伸閱讀：孫宇晨搭上日本Web3順風車，想用stUSDT點燃RWA賽道
投入 Earn 的用戶知道火必會將這筆資金的全部或者部分，轉移到第三方的平台下，並且脫離 Huobi 的管理？
倪老師表示，這是當前「挪用資產」最大的關鍵所在，用戶是否知道火必轉移 Earn 用戶的資金，並交由第三方代為管理？
從 Huobi 的官方回覆來看，官方認為用戶是知道的，並且同意這麼做，但是倪老師從他作為 Huobi 的客戶端進入到理財專欄，並且從存錢到「用戶協議」，全部都沒有提及到這筆資金會給第三方，這是重點，資金留在 Huobi 內部和離開 Huobi 是完全不同的。
請問 stUSDT 是誰發行的，有什麼憑證可以對標 USDT？
最後倪老師指出，如果說上面的兩個問題還有點複雜，那麼這個問題更加的直接：對於用戶來說，穩定的賺錢才是第一位，錢存放在 Huobi 理財中就是為了在不用的時候可以多一點收益，但現在 Huobi 官方已經承認自己將用戶的 USDT 兌換成 stUSDT，但除非 stUSDT 是 Huobi 自己發的，否則憑什麼為一個沒有任何法律關係的第三方做擔保？
倪老師質疑，Huobi 憑什麼擔保 stUSDT 有足夠的資產抵押，憑什麼可以 1:1 的兌換成 USDT？
stUSDT 自己的官網都沒有做審計，那麼 Huobi是怎麼知道的？
我退後 1萬 步來說，沒問題，因為你們是合作關係，所以 stUSDT 出示了部分的證據，但這種證據是 Huobi 對用戶共識的，畢竟 Huobi 用的是用戶的錢做的投資。
倪老師解釋，即便 Tether 是沒有直接對用戶公布帳戶，但是該公司有全球前五大的審計公司來做審計，那麼 RWA DAO 是不是也有對應的審計應該公開？
延伸閱讀：孫宇晨親解釋「Web3餘額寶」stUSDT：波場TRON連線DeFi和TradFi的金融野心
📍相關報導📍
FUD還是急了？火必遭爆「資不抵債」，孫宇晨急領2億USDT存入Huobi
