Google 推出可嵌入內容創作者網站的偏好來源按鈕，讀者點一下就能標記愛看的媒體，宣稱能讓點閱率翻倍，但同期 AI 摘要已讓排名前段頁面點閱率下滑 58%，按鈕補不回結構性流量流失。
（前情提要：搜尋廣告創新高，網站流量卻腰斬：Reddit、路透、經濟學人正集體考慮封鎖 Google 爬蟲）
（背景補充：Google AI 搜尋上路後，你該怎麼重新規劃你的 SEO 策略）
搜尋巨頭 Google 在 20 日的官方部落格公告中，甩出一組對比鮮明的數字：短短三個月，選擇「偏好來源」的讀者人數從 34.5 萬衝上 60 萬，幾乎翻倍成長。同一份公告裡，Google 宣布推出一顆可以直接嵌進內容創作者網站的互動按鈕，讀者按一下，就能把這個網站加進自己在 Google 搜尋、Discover、Google News 裡想常看到的名單。
這顆按鈕的名字叫「Preferred Sources（偏好來源）」。簡單來說就是，讀者選定的媒體，之後會更容易出現在 Top Stories、AI Overviews（AI 摘要）跟 AI Mode 裡，內容創作者的內容能不能被看見，多了一個由讀者主動投票的管道。
對長期被 AI 摘要搶走流量的媒體來說，這是 Google 目前唯一願意公開拋出的補償工具。
止血按鈕
讀者在內容創作者文章頁按下這顆按鈕，系統就把該網站加進他的偏好來源清單，並且直接跳回原本閱讀的位置，不用重新導向到 Google 頁面操作，也不需要另外登入或跳轉。
內容創作者想要這顆按鈕，可以直接到 Google Search Central 開發者說明頁裡的「Preferred Sources」頁面把程式碼拿去用，不需要另外申請、也不用等待審核。對創作者而言，這相當於多了一個可以放進文章頁面、導流成本幾乎是零的行銷入口。
讀者也可以不透過按鈕，自己跑到 Google 的偏好來源設定頁，搜尋想加入的媒體名稱或網址，把喜歡的媒體一個一個加進清單。
Preferred Sources 最早只出現在 Top Stories 板塊，今年 5 月才擴大到 AI Mode 與 AI Overviews，這次的嵌入式按鈕，是把選擇權從「Google 頁面裡的一個選項」，往前推到「內容創作者自己的網站上」，讓創作者可以主動邀請讀者做這個動作，而不是被動等讀者自己去找。
Google 表示，早期研究顯示，當讀者的偏好來源出現在結果裡，點進去的機率是沒有標記時的兩倍，這也是這次公告最想讓內容創作者聽進去的一句話。
配套動作還有兩項：Google App 裡的 Discover 動態，之後可以直接用口語微調，點開文章旁的三個點選單，打字告訴 Google 多看什麼、少看什麼，例如廚房改造的點子只要環保的，系統會即時記住並調整。
Android 版 Google News 的每日語音簡報，也開放讀者自選主題，簡報會標註新聞來源並附上全文連結，而且會納入更多加入 Google 新聞 AI 試點計畫的內容創作者。
兩倍的偏見
不過問題是，點閱率翻倍聽起來漂亮，但翻倍的基礎有多小，Google 沒有明說。
Ahrefs 在 2026 年 2 月發布的研究給出另一組數字：AI Overviews 讓排名前段頁面的點閱率下滑 58%，幾乎是 2025 年 4 月同類研究 34.5% 跌幅的兩倍。同一種兩倍，一邊是 Google 拿來說服內容創作者的亮點，一邊卻是內容創作者正在流失的血量，兩組數字擺在一起，反而更看得出這顆按鈕的體量有多小，遠遠追不上流量流失的速度。
對照兩份研究的時間差，AI 摘要對點閱率的侵蝕速度，比 Google 補償機制的擴張速度快得多。
Pew Research Center 的調查也不樂觀：頁面出現 AI 摘要時，只有 8% 的使用者會點進傳統搜尋結果，沒有 AI 摘要時是 15%，幾乎腰斬。代表主流數位內容創作者的產業組織 Digital Content Next 統計，多數會員的流量下滑 1% 到 25% 不等，部分成員跌幅甚至超過 75%。
一顆按鈕能救回的，只是這些跌幅裡極小的一角，內容創作者真正要面對的，是整套流量分配邏輯已經被 AI 摘要重寫。
誰的裁量權
更根本的問題是，這場遊戲的規則本來就是 Google 在定。內容創作者長年的默契是：開放網站讓 Google 索引，換取搜尋導流，這套互惠關係在 AI 摘要興起後已經名存實亡。2
025 年 9 月，擁有 Rolling Stone、Variety 的 Penske Media 對 Google 提出反壟斷訴訟，指控 Google 濫用搜尋壟斷地位，破壞了這套交換規則。簡單來說就是，內容創作者認為自己被迫免費供養了 AI 摘要，卻拿不回對等的流量。
Preferred Sources 按鈕給的，是讀者對看到誰的選擇權，不是內容創作者對規則怎麼定的話語權。誰能被推薦、誰能被 AI 摘要引用、誰的連結會被放在第一位，這些裁量權始終握在 Google 手裡，按鈕只是在既有裁量權外面，加了一層讀者可以點選的裝飾，內容創作者能做的，仍然只是把按鈕嵌好，然後等結果…。
📍相關報導📍
Cloudflare 出殺招！預設「封鎖 AI 爬蟲」掀起付費抓取內容新戰爭
