標普 500 市場廣度創網路泡沫以來新低，但廣度弱不等於一定大跌

高盛示警標普 500 內部的分化已回到網路泡沫時期的水準，但歷史回測並未給出必然回檔的答案。這波落差與美債殖利率攀升同步，比起單純的 AI 集中，更像利率衝擊。
（前情提要：高盛：七巨頭回調是「壓力釋放」不是見頂，底下 8 大類股正在輪動）
（背景補充：十年期美債殖利率突破 5.2% 創 19 年新高，美股全面收黑、布蘭特原油仍居百元）

本文目錄

標普 500 指數離紀錄高點不到 2%，成分股的中位數卻已比自身 52 週高點低約 16%。高盛美股策略師 Ben Snider 9 月 28 日在給客戶的報告中指出，市場廣度已降到網路泡沫以來的最低水準：少數獲利強勁的 AI 巨頭撐起指數，其餘對實體經濟與利率較敏感的成分股則落後。

廣度怎麼量：均線比例與中位數個股同步示警

市場廣度看的是上漲有多少股票參與，常見量法有三種：一是站上均線的成分股比例；二是漲跌家數線，也就是累計每日上漲家數減去下跌家數；三是高盛採用的中位數個股與指數落差，比較兩者各自距 52 週高點的幅度。

Backtest 作者 Dave Johnson 以 Norgate Data 回測，截至 9 月 25 日，標普 500 只有 27.4% 的成分股站上 50 日均線，以離高點這麼近的指數而言是紀錄低點；站上 200 日均線的比例為 48.9%，上一次出現類似組合是 2000 年 4 月，網路泡沫開始破裂之際。

自 8 月 13 日紀錄高點到 9 月 25 日，標普 500 下跌 0.7%，標普 400 中型股下跌 6.8%，標普 600 小型股下跌 7.5%。同期美國 10 年期公債殖利率從 4.64% 升到 5.18%；9 月 29 日殖利率升至 5.24%，創 2007 年 6 月以來新高，當天標普 500 下跌 0.77%。

報告也提到，高盛追蹤美股部位的情緒指標已降到 -0.9，與 3 月低點相同；標普 500 預估本益比從 22 倍降到 19 倍，回到 10 年平均附近。

Snider 據此寫道：「這些因素加總起來，顯示若總體經濟的不確定性降低，市場不僅有全面上行的潛力，近期落後的個股也可能出現補漲。」

反方訊號：廣度弱不等於一定大跌

Backtest 回測 1998 至 2024 年 13 次近高點但廣度偏弱的案例，之後 1、3、6、12 個月的平均報酬依序為 +1.5%、+0.5%、+5.1%、+10.9%。高盛 5 月 6 日的同類警告則提醒，1980 年以來廣度急縮之後的 12 個月內，標普 500 平均回檔 10%；回檔是期間內的高低點落差，回測看的是期末報酬。

時間軸也未完全印證 AI 集中的說法。截至 8 月 21 日的資料顯示，等權重標普 500 今年以來仍領先市值加權版本約 3 個百分點，逆轉集中在 8 月中旬之後的一個多月，與殖利率攀升同步。

也就是說這更像利率衝擊，而不只是 AI 集中。

看哪些指標，何時轉好或轉壞

廣度轉弱是風險條件，但不一定是賣出訊號。

從上面的資料看，短線波動風險偏高，中期則未必轉空，關鍵變數是殖利率。可以追蹤的轉折條件有兩組。轉好的訊號是 10 年期殖利率自 5.24% 回落、站上 50 日均線的成分股比例從 27.4% 回升，以及等權重標普 500 縮小與市值加權版本的落差；轉壞的訊號則是殖利率續創新高，同時七巨頭也失去動能，撐住指數的最後一根柱子跟著鬆動。

Snider 的另一句話：「我們認為，投資人應聚焦在對長期成長前景抱有差異化看法的個股上，藉此創造超額報酬。」