富比世雜誌於3/22發表對台灣與加密貨幣的評論。
自比特幣問世以來，台灣一直在躊躇要規範，或開放加密貨幣，數位代幣是由交易用戶而不是貨幣機構當局支持的。監管可能會阻止金融犯罪，並保護已建立的銀行以免業務流失。隨著台灣特有的高科技硬體放棄外國企業，自由化將及時培育國內金融技術部門。
今天，政府和執政黨主導的立法機構早已顯示出開放自由化的跡象。這個過程意味著更容易交易比特幣、萊特幣和其他加密貨幣，這對於即使沒有明確規則也開始蓬勃發展的金融科技行業來說非常有利。
少數黨（國民黨）議員傑森許（Jason Hsu，許毓仁立委）說：
需要有一套全新的框架和敘述來將加密及其底層技術區塊鏈，定位為台灣可以發展的優勢
他正在推動監管機構和其他立法者批准關於加密貨幣的「劇本」。
一旦將這個想法灌輸到他們的腦海裡，我想我們會看到一個快速的變化。
猶豫史
金管會周四表示，台灣現在對加密貨幣採取「中立」的觀點。但是，政府中的其他人希望能夠做更多的事情，許毓仁先生說，這是基於與高層官員的交談以及議會的辯論。
許毓仁發現，通過數位安全代幣向公眾募集資金是非法的，並且開設數位貨幣銀行帳戶近乎不可能。
但是加密貨幣的其他用途並不明確是否非法。兩個台灣平台和約25,000個本地用戶已經交易。立法委員說，一些大銀行正在製定自己的計劃。包括加密貨幣錢包公司在內的金融科技新創公司也在台灣崛起。
年輕人想用加密貨幣做更多事情。
許毓仁表示，許多官員擔心加密貨幣可能會導致金融犯罪、無視稅收或令台灣傳統銀行寸步難行。由於大眾交易加密貨幣的價格波動極大，金管會在12月警告社會有「風險」。
2015年，金管會的前董事長曾銘宗（金管會主委）稱此貨幣非法，特別是比特幣ATM，但是這只是他的個人意見。
回台北艾格峰外國法律事務所（Eiger Law）合夥人約翰伊斯特伍德（John Eastwood）：
儘管此說法從未得到金管會的支持或採取任何行動，但曾銘宗關於比特幣的聲明已經進入了很多新聞報導，但沒有說明曾銘宗只是在發表個人意見。
變化的徵兆
金融科技法律部落格報告顯示，2017年10月，現在的金管會主委顧立雄在一次聯合內閣會議上承諾對加密貨幣及其公共帳本區塊鏈的發展尋求更友善的「立場」。
兩個月後，國會批准了「金融技術創新與實驗法」，讓包括加密貨幣開發商在內的金融科技創業公司避免適用於老公司的法規。台灣媒體報導，這些規定取消了任何發現違反某些財務規則的加密貨幣公司的罰款。
該委員會發言人稱，新創公司需要從下個月開始逐一申請，才有資格獲得保護。
但是，在考慮任何涵蓋加密貨幣本身的法規之前，立法委員都會等待政府提示。他說，2018年上半年可能不會得到國會的支持，所以立法委員本月在談論如何頒布加密貨幣的「指導原則」。 許毓仁說：
在任何正式法規可以通過前。「指導原則」將澄清什麼是好的，而什麼不是。
其他國家的監管
顧立雄在去年10月份的聯合會議上表示，台灣往去中國和韓國的走，去年中國和韓國禁止稱為ICO的加密貨幣籌款活動。
中國官方媒體中國日報網站在2月份表示，中國正在準備加緊禁止ICO和加密貨幣交易所的規定。此措施將加大對加密貨幣帳戶的監控力道，並加強對海外ICOs金流的監管。
韓國於1月30日採取措施，禁止在國內交易所進行匿名交易，並停止外國人的所有交易。
印度官員正在快速建立一項管理加密交易的法律。
消息來源CryptoAnalyst表示，相比之下，日本去年超過中國成為全球最大的比特幣市場。它說日本的交易額佔全球貿易量的58％。日本在去年4月表示比特幣將成為世界加密貨幣的領頭羊，並宣布比特幣為合法貨幣。
新加坡也允許使用加密貨幣，但限制平台以停止金融犯罪。
在風險與機遇之間取得平衡？
Eastwood指出，台灣的指導方針可能會在加密貨幣「創新」和保護消費者免受「掠奪性做法」之間尋求平衡。
與任何新技術一樣，總是有人想看看他們能夠接受這個概念的程度，加密貨幣的波動性一直是一個令人關注的問題，政府關心的是不斷發生的炒幣行為（Pump & Dump）。
台灣官員可能已經起草了「一些指導方針」。
我剛從矽谷回來，到處都有人在談論加密貨幣和區塊鏈。這很瘋狂
許毓仁說：
我們的監管部門確實需要走出台灣，弄清楚世界發生了什麼事。
?相關報導
【各國挖礦評估】臺灣是「世界第三便宜」的虛擬貨幣挖礦好選擇
【台灣央行總裁 楊金龍】金融科技發展迅速，我們密切關注並積極實驗
全台最大的國際區塊鏈嘉年華 – BlockCity x Taipei
活動時間：3/31（六）～4/1（日）
地點：松菸文創大樓六樓
區塊鏈論壇售票：點我
更多資訊：
