臉書的子公司 Calibra 負責人大衛・馬庫斯（David Marcus）日前發表了一篇文章，針對目前社會對於《Libra》的問題回應。
重點
- 《Libra》計畫是由 Libra 委員會負責，臉書為成員之一，但 Libra 現在是由 28 個成員共同營運。
- 目前《Libra》確實不像其它區塊鏈的去中心化，但隨著時間推移，Libra 將會逐步邁向去中心化。
- 《Libra》解決金融問題的著力點為降低使用金融服務的費用，讓更多人能參與進入現代金融系統。
- Libra 會致力與監管機構、中央銀行、立法的國會議員合作，確保 Libra 可以幫助解決現在的金融系統問題，特別是洗錢、恐怖主義問題。
- 臉書不會控制 Libra 網路、用戶的貨幣、或是 Libra 背後的儲備金。臉書只是 Libra 協會中其中的一員，不具任何特殊權利。
- 臉書的核心價值之一是天賦人權，且經濟也是其中之一的權利。臉書已經為數十億的人提供免費的通訊自由，現在，也希望可以在數字貨幣、金融服務做到同樣的事。
金融委員會來函，要求臉書暫停開發《Libra》
臉書在兩週前發佈了《Libra》的白皮書，隨即遭到了多國監管單位的質疑。日前，美國眾議院金融委員會正式來函，要求臉書暫停開發 Libra 的計畫。信中提及「如果 Libra 的產品和服務沒有受到完全監管的話，很可能會危及到美國及全球金融系統的穩定」。
金融委員會在信中提及擔心 Calibra 錢包會遭害，危及民眾的財產安全：
數億兆計的資產將存放在沒有監管保障的錢包，這些錢包將會成為駭客的目標，舉例而言，在 2018 年的前三季，密碼貨幣交易所總共被駭的資產將近 10 億美元，且那些無監管的交易所可能會淪為犯罪及洗錢的工具。
除此之外，金融委員會還擔心，從過去的紀錄看來，臉書並沒有維護用戶的權益，包括 2016 總統大選的劍橋分析（Cambridge Analytica） 事件¹。為此，臉書可能會遭聯邦貿易委員會裁罰 55 億美元。且臉書對於消費者的數據保護是令人存疑的。
[註*1]2014 年美國期中選舉前，劍橋分析公司開始與劍橋大學美籍俄裔心理學家合作，透過後者設計的心理測驗臉書應用程式 ，在 FB 上收集用戶數據。同時利用 FB 系統漏洞，取得 5000 萬名臉書用戶的資料。
臉書的用戶已經高達全世界四分之一的人口，因此在臉書與美國相關監管單位達成共識以前，暫停開發 Libra 是勢在必行的。
臉書只是 Libra 的成員之一
而臉書的子公司 Calibra 的負責人大衛・馬庫斯（David Marcus）於昨日（7 月 3 日）發表文章，針對監管機構與社會的疑慮回應。文章中首先指出，臉書只是《Libra》的最初創始人成員之一，而 Libra 協會共有 28 個成員，在各大頭條新聞中，很容易會以為 Libra 只跟臉書有關，但這並非事實。
Libra 並不是去中心化？
馬庫斯表示，Libra 確實不像比特幣一樣去中心化。然而，Libra 的設計毫無疑問地是朝開源網路設計的。這表示大家都可以在 Libra 網路上開發應用程式，例如數字貨幣錢包等。而隨著時間推移，我們會慢慢的開發節點，將權力下放。而這此之前，這個網路應該先由「可信任」的企業帶頭開始：
重要的是從可信賴的企業開始，讓這些企業在在受監管的環境中運行 Libra，同時確保營運 Libra 網路所需的專業知識。毫無疑問地，市場上有許多更去中心化的區塊鏈，但我們會努力，逐步的讓 Libra 在為來變的更去中心化。
Libra 根本無法解決金融問題？
很多人宣稱 Libra 無法解決目前「金融包容性（financial inclusion）」的問題。有很多人覺得，這些人無法進入金融系統是因為本身的資產不足，所以無法將資產存入銀行，而 Libra 是無法也解決這個問題；而馬庫斯回擊並寫道：
當前的系統設計為，如果你的餘額低於某個值，會無法承擔使用系統的費用，這並不是說他們無法使用現代金融服務，只是他們處於邊緣地帶，且被迫收取高昂費用。而有了 Libra，只要負擔得起 40 元的智能手機，任何人都可以安全的保護其資產，進入世界的經濟系統，以更低的成本交易。
Libra 會與監管機構合作
馬庫斯認為 Libra 如果使用不當，將會對金融系統造成風險。這點與金融服務委員會的看法一致。而深知 Libra 的潛在風險，因此 Libra 會致力與監管機構、中央銀行、立法的國會議員合作，確保 Libra 可以幫助解決現在的金融系統問題，特別是洗錢、恐怖主義問題：
我們認為如果一個交易系統網路會帶來更多現金交易，這同時也是發生大量非法活動。而該網路將透過 KYC 來控制風險，並透過與監管機構合作，分析線上交易數據，提高金融犯罪監測以及執法效率。更重要的是，Libra 會積極與相關監管機構對話。
用戶可以信任臉書作為金融機構嗎？
臉書不會控制 Libra 網路、用戶的貨幣、或是 Libra 背後的儲備金。臉書只是 Libra 協會中其中的一員，不具任何特殊權利。
而雖然臉書創建了子公司 Calibra 在 Libra 提中錢包服務。然而臉書不會擁有 Calibra 的財務數據，更重要的是，用戶可以透過其他託管或非託管錢包，這些錢包之前都具有「互操作性」，意味著用戶可以透過不同公司的錢包付款或接受付款。
臉書對於 Libra 網路不承擔任何特殊責任，但我們衷心希望用戶可以對於 Calibra 錢包有更多正面反饋。我們明確制定了 Calibra 和臉書的用戶財務數據分開的實行機制。我們將履行承諾，並致力於讓錢包發揮真正的應用。
為什麼臉書要發想 Libra 計畫？
馬庫斯表示，Libra 與臉書的目標是一致的，讓世界可以更緊密的聯繫。現在，世界各地的人可以互相發送訊息、影片、照片等等，然而卻無法轉移資產。天賦人權，經濟也是其中之一的權利，這是臉書的核心價值之一。臉書已經為數十億的人提供免費的通訊自由，現在，也希望可以在數字貨幣、金融服務做到同樣的事。馬庫斯指出，這不僅是為了用戶，同時也是為了臉書本身：
如果 Libra 成功，臉書首先將透過其應用程序中獲得更多商業利潤。這代表會有更多的商業廣告，而廣告投遞將會俾以望將更有效，所以廣告商將購買更多的廣告來發展他們的業務。此外，如果隨著時間的移，如果 Calibra 贏得大家的信任，我們也將能夠開始提供更多金融服務，並為公司創造其他收入來源。
?相關報導?
交易平台 ShapeShift 執行長：我已經為上架臉書幣 Libra 騰出一個位子
發生什麼事？為什麼各國央行都在關注臉書幣《Libra》
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
