近期 Solana、Avax…等老牌 L1 公鏈突飛猛進，但 Arbitrum、Optimism、ZkSync 等以太坊 L2 是否太過安逸了？
（前情提要：以太坊坎昆升級明年1月上線Goerli測試網，ETH、Layer2板塊急漲）
（背景補充： Layer2時代下，如何拯救破碎不堪的流動性？）
Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 等 L2 最大的問題在於，過於仿照以太坊 L1 的 Defi，以至於產生了路徑依賴。但 L2 有它自身的特性，應該開闢適合更高效能需求應用的路徑。市場對 L2 的最大需求不是一個影子以太坊 L2，而是全新的 L2 路線。
Layer2 如何與 Solana 競爭？
這些路線是高頻應用，正如 Solana 在 Depin 上的努力一樣，重複之前的路線沒有爆發力，Solana 生態對這一點把握確實不錯，當然這也於 Helium 和 Solana 的共同投資機構有一些關係，這一點大家可以自行調查。但最終還是新的嘗試帶來新的敘事，新敘事引爆市場。
接下來，Arbitrum 和 Optimism 以及 zkSync 們怎麼跟 Solana 競爭？首先不要將重點放在複製以太坊 L1 Defi 上，這雖重要，但在終歸不是破局之道。
最重要的是開闢新敘事。要重點在 Web3 遊戲、AI 以及 Depin 等上尋找突破口。也期待開發者們不要製造舊輪子，努力開闢新戰場，再不濟大力發展 Depin 也是一條路徑。
此外，Arbitrum、Optimsim 以及 zkSync 也需要把最寶貴經濟支援（代幣）向新賽道的專案和開發者傾斜。L2 生態在代幣經濟上有後發優勢，完全可以設計出比之前公鏈更好的生態激勵計劃。@Arbitrum@Optimism@zkSync
學習Solana而不是看不起
Solana 的突破對於 Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 來說是很好的示範，更多學習而不是看不起。
如果明年上半年坎昆升級之後，Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 能在 Web3 遊戲、AI 或 Depin 或其他領域上出現幾個爆款應用，事情有機會產生新的變化。
Arbitrum、Optimism 以及 zkSync 等 L2 跟 Solana 真正的競爭會來明年下半年真正開啟，誰將勝出在未來兩年基本可以看出結果。週期很長，現在還沒定論。
以太坊生態網路也應該感謝 BTC 和 Solana 上的創新突破，沒有這種鯰魚效應，以太坊網路過於安逸，這次 BTC 和 Solana 生態的刺激足以引起以太坊社群的重視，最重要的不是看不起 / 敵視，而是學習其他生態的破局之路，唯有如此，才能持續前行，以太坊在歷史上經歷多次 FUD，相信以太坊生態開發者和社群的韌性。
（以上所述，一家之言，不一定對，不能作為投資建議。）
