中央銀行數字貨幣（CBDC）是否能成為可能？應以批發、零售何種形式發佈？歐洲央行（ECB）官員對CBDC的潛在利益進行了深入地檢討，並針對批發、零售兩種模式提出其發展的可能與阻礙。
國際結算銀行（BIS）於5月17日發佈了一篇講稿，其內容是立陶宛央行董事會主席、歐洲央行理事會（ECB）成員維塔斯．瓦西利亞斯卡（Vitas Vasiliauskas）在聯合國貨幣金融會議（Reinventing Bretton Woods Committee）的發表上，針對中央銀行數字貨幣（CBDC）的發布方式做了一份專業的探討。
瓦西利亞斯卡表示，央行數位貨幣（CBDC）應作為一種交換的媒介，並用作支付與價值儲存的工具，而非傳統的儲蓄帳戶或私人的加密貨幣資產，但問題在於，CBDC應該以批發、零售形式發佈或是兩者兼顧。
另外，瓦西利亞斯卡也強調了CBDC的潛在優勢。
零售型的 CBDC 可以改善貨幣政策的傳遞，並強化政策對存款和貸款利率的影響，他表示，形式有可能是「基於價值（value-based）」，也可以是「基於帳戶（account-based）」，前者可能類似於數位形式的現金，由中央銀行作為擔保；後者則可能是以帳戶形式存在，若以此形式發佈，則會開放給社會大眾參與。
而批發型 CBDC 則是服務在「有限的圈子內」，主要的對象便是金融機構，取代或補充中央銀行的儲備。並表示批發型 CBDC 的優勢在於能提高支付與證券結算效率，另一方面也能減少交易對手風險與流動性風險，其表示：
「發送者將價值轉移到接收者，而沒有中間人。這與當前的中央銀行扣除和貸記帳戶，而不轉移實際價值的制度有根本的不同。」
零售型 CBDC 的問題在於它有可用的替代品，瓦西利亞斯卡並舉例立陶宛中央銀行已經提供了一個稱為「Centrolink」的支付基礎設施，它是一個支持「24小時即時支付」的系統，並且可供所有支付服務運營商使用。
「從某種意義上說，這些發展限制了零售型CBDC的潛在附加值。」
所以，倘若從普遍保守的中央銀行觀點出發來評估風險與利益之間的平衡，批發型CBDC似乎會是未來較為「可行」的方案。
在最後瓦西利亞斯卡也表示，儘管立陶宛央行看好CBDC的潛力，但仍舊對其模糊的遠景保持「謹慎的態度」。他強調：「我們有必要針對任何類型的CBDC運用獲取更優化的理論解釋，並從實際的試驗中學習經驗。」
瓦西利亞斯卡說道：
在一些國家，流通的現金數量正在下降。這可能意味著有一天，即使看起來像一個遙遠的前景——每個人都必須擁有一個私人實體帳戶才能付款。
?相關報導?
【挪威幣｜CBDC】挪威央行考慮發行央行數位貨幣
加拿大與新加坡兩國中央銀行聯手，用「央行數字貨幣」完成「區塊鏈上的跨境支付」
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
