醫生們聲稱，FTX 創辦人 SBF 的神經多樣性導致他在審判過程中遭到法庭和陪審團對他行為的誤解誤解，從而影響了他的辯護表現和最終審判結果。
（前情提要：趙長鵬9/29釋放》BlockTower創辦人：CZ與SBF同罪應關一輩子、專家力挺功遠大於過）
（背景補充：SBF上訴FTX案「不滿關25年」！喊司法程序不公，要求減刑至6.5年）
近期一組醫生在提交給法院，針對 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）的法庭之友意見書中指出，由於 SBF 被診斷出患有自閉症譜系障礙（ASD）和注意力缺陷多動障礙（ADHD），在沒有足夠藥物和應對的狀況下，可能導致他在刑事審判中面臨巨大的的不利，有損他為其自己辯護的基本權益。
醫生們主張 SBF 並未受妥善處置，導致在審判中被誤解
八位專注於神經多樣性領域的醫生在 9 月 20 日指出，這些障礙給 SBF 在此案件的審理中帶來了「嚴重挑戰」。醫生們認為，有多項判決對 SBF 不利，特別是曼哈頓地區法院允許政府檢察官在陪審團出庭前，對他進行無陪審團的交叉質詢。
這一決定「可能產生深遠影響」，因為「法官多次責備 SBF 回答冗長，並試圖澄清或重新表述問題」。醫生們表示，這是 ASD 患者的典型特徵，他們往往需要以字面意思理解語言。
醫生們還指出，法官的指責導致 SBF 在陪審團面前改變了他的回答方式。法庭之友中寫道：
SBF 作出了顯著的調整，甚至可能過度修正，導致他在陪審團前的回答變得極為簡短，甚至僅以「是」或「否」回應。這種簡短的回答容易被誤解為傲慢或漠不關心。
缺乏文件和藥物是一個「嚴重的障礙」
同時醫生們補充說，SBF 缺乏「一系列 FTX 文件」和適當的 ADHD 藥物，也對他的審判造成了不利影響。
他們指出，「對於 ASD 患者來說，缺乏具體文件可能是一個嚴重的障礙」。此外，SBF 在審判的前幾週沒有獲得足夠的 ADHD 藥物，這也同樣影響了他「保持專注」的能力。
據了解，SBF 需要早晨和中午服用長效藥物以保持一整天的專注，但他只獲得了之前劑量的一半，並且直到審判進行了一段時間後才獲得長效藥物。醫生們指出，未能提供有效劑量的 ADHD 藥物會嚴重影響功能，甚至可能導致戒斷症狀。
SBF 被檢察官刻意針對
同日，一組破產法教授提交了一份不支持 SBF 或政府的意見書，對 FTX 破產案與 SBF 審判之間的交叉問題提出了擔憂。他們認為，FTX 破產程序為 SBF 的檢察官提供幫助「設立了一個危險的先例」，這可能鼓勵利用第十一章破產程序來支持平行的刑事訴訟。
這群教授指出，FTX 破產產業對 SBF 刑事審判的貢獻與過去的案件相比「異常突出」，並舉例說明 2000 年代早期的安然和 WorldCom 案件中並未出現類似情況。
他們還補充說，SBF 審判的快速進行導致陪審團多次被告知：「客戶將無法從 FTX 收回任何資金」，這一說法並不準確，因為被告無法提供證據反駁，即破產企業並未被裁定無償付能力，且實際上 FTX 的客戶有望收回約 150% 的索賠。
