《華爾街日報》記者 Keach Hagey 發表長篇調查，揭露 Anthropic 創辦人 Dario Amodei 與 OpenAI 執行長 Sam Altman 之間長達十年的私人恩怨。本文源自 Keach Hagey 所著文章《The Decadelong Feud Shaping the Future of AI》，由BlockBeats編輯、翻譯。
（前情提要：360周鴻禕：Token永遠不可能像手機流量「吃到飽」，AI只會越用越貴）
（背景補充：《AI對民主和人類社會的風險》：重量級論文由 AI 教父 Yoshua Bengio 聯手唐鳳等 25 位學者發表）
《華爾街日報》記者 Keach Hagey 發表長篇調查報道，透過對兩家公司現任和前員工及高管身邊人的大量採訪，首次系統披露 Anthropic 與 OpenAI 創始人之間延續十年的個人恩怨。塑造全球 AI 格局的，不只是技術路線之爭，還有一段從未癒合的私人創傷。
Dario Amodei 近幾個月在內部的措辭遠比公開場合激烈。他將 Sam Altman 與 Elon Musk 的法律糾紛比作「希特勒對上史達林」，稱 OpenAI 總裁 Greg Brockman 向親川普超級政治行動委員會捐款 2500 萬美元是「邪惡的」（evil），將 OpenAI 及其他競爭對手比作「明知有害仍兜售產品的菸草公司」。
五角大樓爭端升級後，他又在 Slack 上稱 OpenAI「虛偽」（mendacious），寫道「這些事實表明一種我在 Sam Altman 身上屢見不鮮的行為模式」。
Anthropic 內部將這套品牌策略稱為打造競爭對手的「健康替代品」（healthy alternative），今年超級碗期間一則未點名諷刺 OpenAI 在聊天機器人中嵌入廣告的廣告，便是其公開化的產物。
故事的起點是 2016 年舊金山 Delano 大街一棟合租房的客廳。Dario 與妹妹 Daniela Amodei 住在這裡，OpenAI 聯合創始人 Brockman 因與 Daniela 的私交常來串門。一天，Brockman、Dario 和 Daniela 當時的未婚夫、有效利他主義慈善家 Holden Karnofsky 坐在一起爭論 AI 的正確發展路徑：Brockman 認為應當告知全體美國人 AI 前沿正在發生什麼，Dario 和 Karnofsky 則認為敏感資訊應先報告政府而非向公眾廣播。這一分歧日後成為兩家公司哲學路線的分水嶺。
被 OpenAI 的人才陣容打動後，Dario 於 2016 年中加入，與 Brockman 熬夜訓練 AI 智慧體玩電子遊戲。但共事四年，矛盾圍繞權力與歸屬感不斷加深。2017 年，當時 OpenAI 的主要出資人 Musk 要求列出每位員工的貢獻並據此裁員，約 60 人的團隊中有 10% 至 20% 被逐一解僱，Dario 視之為殘忍，被裁者中有一人後來成為 Anthropic 聯合創始人。
同年，Dario 聘請的倫理顧問提出讓 OpenAI 充當 AI 公司與政府間的協調實體，Brockman 從中引申出「將 AGI 出售給聯合國安理會核大國」的設想，Dario 認為這近乎叛國，一度考慮辭職。
2018 年 Musk 退出後 Altman 接手領導。他與 Dario 達成共識：員工對 Brockman 和首席科學家 Ilya Sutskever 的領導缺乏信心。Dario 以兩人不再主管為條件留下，但很快發現 Altman 同時向後兩者承諾他們有權解僱自己，兩個承諾互相矛盾。
GPT 系列研發啟動後，圍繞誰能參與語言模型專案，高管層爆發了最激烈的衝突。時任研究總監的 Dario 不允許 Brockman 染指，與 Alec Radford 共同領導該專案的 Daniela 以辭去負責人來要挾，Radford 的個人意願被捲入高管間的代理人戰爭。
Dario 的資歷隨 GPT-2 和 GPT-3 的成功水漲船高，但他覺得 Altman 淡化了自己的貢獻。Brockman 上播客談論 OpenAI 章程時，Dario 因對章程貢獻更大卻未被邀請而憤怒；得知 Brockman 和 Altman 要去見前總統歐巴馬卻把自己排除在外，他同樣不滿。
矛盾在一次會議室對峙中徹底激化。Altman 將 Amodei 兄妹叫進會議室，指控他們鼓動同事向董事會提交對自己的負面反饋。兩人否認。Altman 說訊息來自另一位高管，Daniela 當場把那位高管叫來對質，對方說完全不知情。
Altman 隨即否認自己說過這番話，雙方激烈爭吵。2020 年初 Altman 要求高管互寫同行評審，Brockman 寫了一份措辭強硬的反饋指控 Daniela 濫用權力、用官僚流程排除異己，Altman 事先過目評價「tough but fair」。Daniela 逐條反駁，爭論升級到 Brockman 一度提出撤回評語。
2020 年底，以 Dario 為核心的團隊決定出走，由 Daniela 主導與律師談判離職事宜。Altman 親赴 Dario 家中挽留，Dario 提出只接受直接向董事會彙報，並明確表示無法與 Brockman 共事。離職前他寫了一份長備忘錄，將 AI 公司分為「市場型」和「公共利益型」兩類，認為理想配比是 75% 公共利益、25% 市場。數週後，Dario、Daniela 及近十二名員工離開 OpenAI，創立 Anthropic。
五年後的今天，兩家公司估值均超 3000 億美元，正競相搶先 IPO。今年 2 月新德里 AI 峰會閉幕合影時，印度總理莫迪與在場科技領袖高舉雙手，Amodei 和 Altman 選擇不參與，只是尷尬地碰了碰手肘。
📍相關報導📍
360周鴻禕：Token永遠不可能像手機流量「吃到飽」，AI只會越用越貴
《AI對民主和人類社會的風險》：重量級論文由 AI 教父 Yoshua Bengio 聯手唐鳳等 25 位學者發表
臺電送審核三再運轉計畫「最快要 2 年」，核電廠全開能提供臺灣多少電力？
