Crypto.com 承認有「內部做市商」，但否認是主要收入來源！

據《金融時報》於昨（19）日報導稱，加密貨幣交易所 Crypto.com 擁有自營交易和做市團隊，自營交易團隊的目標是「賺錢而不是促進交易」；對此 Crypto.com 回應稱，其交易團隊確實是作為客戶的對手盤，但不承認這是主要收入來源，也設有做市商，不過強調符合監管。
（前情提要：SEC下個「起訴目標」傳是Crypto.com！急宣布暫停美國機構服務）
（背景補充：麥特戴蒙：沒拿Crypto.com一毛錢！都捐給了「自己創立」的慈善機構）

據《金融時報》於昨（19）日報導稱，五位知情人士透露，加密貨幣交易所 Crypto.com 擁有自營交易和做市團隊，自營交易團隊的唯一目標是「賺錢而不是促進交易」，但 Crypto.com 的高層卻向其他外部交易公司發表宣誓聲明稱，Crypto.com 絕不參與交易，且該交易所的員工也被要求「說沒有內部做市商類型的操作」。

Crypto.com：不依賴自營交易營運，有做市商

交易所 Crypto.com 進一步表示，並非如《金融時報》聲稱的依賴自營交易作為收入來源，且交易所擁有內部做市商「不是一種有爭議的做法」，Crypto.com 回應稱：

Crypto.com 是客戶的交易對手盤，並以經紀人模式運行。

因此，Crypto.com 交易團隊通過在包括 Crypto.com 交易平台在內的多個場所對沖這些部位，確保 Crypto.com 的風險中性。

平台上的參與者，包括做市商，都受到平等對待。公司不依賴自營交易作為收入來源。

另據 Decrypt 於今（20）日報導，Crypto.com 在發給 Decrypt 電子郵件中澄清表示：

我們確實有做市活動，例如我們在美國 CFTC 的監管產品 Up/Downs下設有內部做市商。

這種做市活動是一種受監管的做法，只要有一個公平的競爭環境，所有做市商都必須遵循相同的規則，以確保市場公平和誠信。

上述 Crypto.com 的回應也表明，其交易團隊是作為客戶的對手盤，但不承認這是主要收入；並設有做市商，但強調符合監管。

SEC 下個目標是 Crypto.com？

值得一提的是，《金融時報》也在報導中提及，隨著監管機構加大力度，接連對幣安和 Coinbase 揮出監管重拳，Crypto.com 的潛在利益衝突很可能已遭質疑；另在 SEC 對幣安的訴訟中，指控其將投資者的資產置於重大風險之中，最終導致交易所陷入了監管機構和法律的困境，這可能是 Crypto.com 接下來要面對的難題。

延伸閱讀：重磅！SEC起訴「幣安、CEO趙長鵬」違反美國證券法，BNB大跌

此外，動區先前曾報導 Crypto.com 在本月 10 日宣布將於 6 月 21 日開始停止向美國的機構客戶提供服務，這樣的敏感時機點也不禁讓人懷疑，SEC 的下一個目標會不會就是 Crypto.com。