據《CoinDesk》報導，被社群戲稱為澳本聰的澳洲電腦科學家 Craig Wright 目前已經因為虛假聲稱自己是比特幣創辦者中本聰而被移交給英國檢方，並可能因作偽證而遭到起訴。
（前情提要：澳本聰完蛋！告人誹謗再吞敗，英國法院發出全球財產凍結令）
（背景補充：法官裁定：澳本聰「不是中本聰」也非比特幣白皮書作者，關鍵證據揭露）
澳洲電腦科學家 Craig Wright 自 2016 年一直自稱自己是比特幣的創造者中本聰，但由於一直沒能提供實質證據被社群戲稱為「澳本聰」。
而據《CoinDesk》昨晚最新報導，澳本聰由於虛假聲稱自己是中本聰所提交的證據，已經被移交給英國皇家檢查署（CPS），並可能因作偽證而遭到起訴。法官 James Mellor 對此表示：
在這種情況下，正如我在 COPA 主判決書中所闡述的那樣，我毫不懷疑我應該將此案的相關文件提交給皇家檢查署，以考慮是否應該對 Wright 博士提起公訴，指控他犯有偽證罪和偽造文件罪，以及是否應該對他發出逮捕令，或是否應該從他現在所在的地方引渡他。
法官裁定 Craig Wright 並非中本聰
此前，加密開放專利聯盟（COPA）對 Craig Wright 提起訴訟，以阻止他對開發人員和加密社群成員採取法律行動、或獲得對比特幣開源技術的智慧財產權。
英國法官 James Mellor 後來在今年 3 月對此案做出裁決，判定 Craig Wright 並不是中本聰、也不是比特幣白皮書的作者：
在為期一個月的審判中，我們所獲得的證據是壓倒性的，我將做出某些聲明，我認為這些聲明是有用的，並且對於在各方之間伸張正義是必要的。
首先，Wright 博士不是比特幣白皮書的作者；其次，他並未在 2008 年至 2011 年之間採用「中本聰」這一化名；第三，他不是比特幣系統的創建者；第四，他不是比特幣軟體最初版本的作者。
針對此案宣判結果，法官 James Mellor 在 3 月底下令，將在全球範圍內凍結澳本聰 600 萬英鎊的資產，以避免其將資產轉移到海外、逃脫支付此案相關的費用。
澳本聰告人誹謗再吞敗訴
不僅如此，英國高等法院還在本月稍早發佈文件，發起針對 Craig Wright 的全球財產凍結令，要求其向幣圈 KOL Peter McCormack 賠償 154.8 萬英鎊，以支付他在 2019 年對 Peter McCormack 提告誹謗後，Peter McCormack 負擔的官司費用。
這起誹謗官司起因是 Peter McCormack 在社交媒體、YouTube 上指控 Craig Wright 是假中本聰，遭 Craig Wright 憤而提告誹謗，在此前判決中，一家法院承認 Peter McCormack 的言論損害 Craig Wright 聲譽，但由於 Craig Wright 的不誠實行為，包括提供虛假證據，他只獲得了 1 英鎊的象徵性名譽損害賠償。
英國高等法院法官 James Mellor 則表示，誹謗訴訟明顯是 Craig Wright 及其支持者為確立 Craig Wright 是中本聰，所策劃的一系列謊言行動中的一環，最終目的是取得據稱屬於中本聰的大量比特幣。
因此， James Mellor 決定命令 Craig Wright 支付 154.8 萬英鎊給 Peter McCormack ，以賠付其訴訟費用，法官認為，該誹謗訴訟是建立在謊言之上，並由一系列偽造文件所支持。
澳本聰屢遭敗訴
實際上，雖然 Craig Wright 為了證明自己是中本聰到處攀咬，但因無法拿出私鑰證明，再加上多次作偽證被抓包，近年頻吞敗訴，讓其甚至在 2022 年 12 月嘆訴「心累」，在推特表示他已放棄讓其他人相信他就是「比特幣創造者」。
例如去年 2 月，澳本聰在英國高等法院遇敗，根據法院判決書，法官裁定比特幣的文件格式（包含元數據的頭部序列和交易列表共同構成一個區塊）「不能被視為文學作品」，因為 Wright 無法展示比特幣文件格式如何首次以書面或其他方式被記錄下來，這在歐美的著作權法中被稱為「固定」（fixation）測試。
當時澳本聰辯稱，他以中本聰的化名撰寫了 2008 年的比特幣白皮書，他應有權阻止從原始比特幣硬分叉出的區塊鏈運行，包括 BTC 和 BCH（比特幣現金）區塊鏈，因為這些比特幣分叉侵犯了他的智慧財產權，且他還針對與比特幣相關的許多被告提出索賠，其中包括 Coinbase 交易所等 26 個實體。
