3 分鐘搞懂 Claude Code 研究預覽功能 /ultrareview：跟 /review 差在哪、什麼情境才值得用、怎麼啟動、計費怎麼算、Pro/Max 的 3 次免費怎麼領、5 月 5 日後一次多少錢？
（前情提要：Claude Opus 4.7 深度介紹》coding 能力升級、1M 不加價，實測缺點在哪？）
（背景補充：Anthropic自己引爆Claude Code退訂潮，送了OpenAI Codex一場巨大行銷秀）
Claude Code 在 2026 年 4 月 16 日跟 Claude Opus 4.7 一起推出了 /ultrareview，定位是「研究預覽」（Research Preview）。這是一個跑在雲端沙箱（遠端隔離執行環境）裡的多 agent 審查功能，設計給合併前的深度把關，並非日常使用功能。
本篇大綱
/ultrareview跟/review差在哪、什麼時候才該用- 怎麼啟動、計費怎麼算、企業帳號五個踩雷點
- 常見問題 3 題
/ultrareview 跟 /review 差在哪，什麼時候用
/review 是本地即時回饋，跑在你的機器上，幾秒內給出建議，適合邊寫邊確認方向。
/ultrareview 則完全不同：它在 Anthropic 的遠端沙箱裡啟動一組獨立 agent，並行（同時）分析你當前分支與預設分支的 diff（差異比對），整個過程背景執行，不佔本地 CPU 或記憶體，5 到 10 分鐘後以通知形式把結果送回你的工作階段。
兩者最核心的差異是驗證機制：
/review 的建議混入了程式碼風格、命名慣例這類「看起來不太對」的模糊反饋，有時候比較難分哪個是真正要修的 bug。
/ultrareview 的每一個發現都由獨立 agent 複現確認，官方說法是「聚焦真實 bug，而非風格建議」。
security（安全性）、correctness（邏輯正確性）、architecture（架構設計）、style（一致性）、tests（測試覆蓋率）各由不同 agent 分工，最後才匯整回報。
官方把兩個工具定位在不同階段：
/review 是編碼過程中的快速回饋
/ultrareview 是合併前對關鍵變更的深度審查。
這邊要注意，官方特別點名的兩種情境是認證邏輯（auth）與資料遷移（data migration）這兩種一旦出錯影響範圍大、Debug 成本高，花 5 到 10 分鐘做深度確認是值得的。
如果只是修一個前端樣式或加一個 console.log，用 /review 就夠了。
怎麼啟動、計費怎麼算？
啟動方式有兩種。第一種是直接在 Claude Code 的 CLI（命令列介面）輸入：
/ultrareview系統會自動抓當前分支與預設分支的 diff，包含未提交的變更（uncommitted changes）。
第二種是指定 GitHub PR（Pull Request，合併請求）編號：
/ultrareview --pr 123跑完之後不需要一直盯著 terminal，結果會以通知在後期推回到你的工作階段。
版本需求是 Claude Code v2.1.86 或以上，另外要先完成 Claude.ai 帳號登入，/ultrareview 是綁 Claude.ai 認證的功能。
重點！計費算法是 extra usage（額外用量計費），不是消耗你訂閱方案裡面的月份用量。
Pro 和 Max 使用者在 2026 年 5 月 5 日前各有 3 次免費額度，一次性，用完就沒了。
5 月 5 日之後每次約 $5 到 $20 美元，實際金額取決於這次 diff 的規模，改動越多、跑越久，費用越高。
Team 和 Enterprise 使用者沒有免費額度，從第一次就計費。
注意：以下五種情況直接不支援，打指令會看到錯誤訊息：
- Amazon Bedrock 上部署的 Claude Code
- Google Cloud Vertex AI 上部署的 Claude Code
- Microsoft Foundry 上部署的 Claude Code
- 開啟零資料保留（Zero Data Retention，ZDR）的組織帳號
- Team 和 Enterprise 帳號的免費額度（無，不是不支援，但要提前知道直接扣費）
我自己觀察到的用法是，企業帳號最常踩的是 ZDR 那條。因為開啟 ZDR 是很多公司的長期設定，工程師可能根本不知道自己的帳號有這個限制，輸入指令後才發現不能用。
確認方式是到 Claude.ai 帳號設定裡查組織的資料政策，或者直接問公司的 IT 管理職位。
詳細官方說明檔案在：docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/code-review
常見問題
Q1. /ultrareview 跟 /review 可以同時用嗎？
A：可以，但沒有必要在同一個時間點跑兩個。官方的定位是分階段使用，編碼過程中跑 /review 快速確認，要合併進主分支前跑 /ultrareview 做深度把關。
兩者不互斥，但 /ultrareview 是計費的，不需要每次小改動都觸發。
Q2. 3 次免費額度從什麼時候開始算？
A：從你第一次成功執行 /ultrareview 開始計次，不是從你的帳號升級日起算。
截止時間是 2026 年 5 月 5 日，到期後剩餘免費次數不保留，直接進入 $5 到 $20 的計費模式。這邊要注意，3 次是一次性不會更新的，不論月費計畫是否更新。
Q3. 我用的是公司的 Team 帳號，可以用 /ultrareview 嗎？
A：可以用，但沒有免費額度，每次直接扣費 $5 到 $20 美元。所以誤用的話，驚人的帳單會需要你跟會計解釋怎麼報銷。
另外如果公司帳號開了零資料保留（ZDR）政策，/ultrareview 無法啟動，這是目前硬性限制，跟計費無關。
📍相關報導📍
Claude Opus 4.7 深度介紹》coding 能力升級、1M 不加價，實測缺點在哪？
Anthropic自己引爆Claude Code退訂潮，送了OpenAI Codex一場巨大行銷秀
Qwen3.6-27B 開源發表「Openclaw、Hermes首選」：AI 表現打平Claude Opus 4.5 成本縮 14 倍
